viernes, 29 de abril de 2011

Más sabotajes en Consulado Garamanta

Amigos todos, estamos, cada vez, que no nos lo creemos.

Me han enviado, esta mañana, un mensaje a Facebook diciendo que la autoría de una respuesta en este blog, atribuída a César Aja 2.0, no era, en realidad, el autor.

En su defensa —o no— tengo que decir que supuse que habría sido alguien que maneja su blog, pero por lo visto, es "relativamente sencillo" suplantar la identidad de otra persona en este pequeño mundillo virtual. "Relativamente sencillo" para quien tiene los necesarios conocimientos, o acierta al hacerlo, como ha debido ser en este caso. También tengo que decir que yo me quedé perplejo.

Después de una mañana y media tarde investigando el asunto, algunos mensajes de por medio, y las diversas consultas sobre el tema, se concluye con que César Aja no ha sido el autor del comentario. Y es una pena para mi, porque la polémica iba a retumbar hasta en la China.

Desde Consulado Garamanta, invitamos a César Aja a que participe con nombre y apellidos, pues tiene abierta esta bitácora para difundir sus opiniones. Del mismo modo, los demás candidatos están igualmente invitados. Y como no, mis estimados lectores y vecinos: vosotros leed y escribid cuanto queráis. Si este blog funciona es por vuestras visitas a él.

Recibid un cordial saludo.

lunes, 25 de abril de 2011

La candidatura de iVi, Guillermo Leal o «Nadando entre dos aguas»

Recordamos, como entrada, que todos tienen a su disposición la encuesta de aquí al lado, indicando a que candidato votarían o votarán el 22 de Mayo. Úsenla, si quieren.

En fin, amigos lectores, tenemos ya la miel en el frasco, e iVi, candidatura juiciosa donde las haya, ha presentado ya su lista para las Elecciones Municipales de 2011. Y, cómo no, su contenido ha sido algo más que comentado y conocido por todos los vivarienses. Más de lo mismo que había. Resultaría descabellado pensar otra cosa distinta, y suponer que los concejales que hacían los coros de Guillermo Leal iban a ir por otros derroteros, era como pensar en volar como una gallina.

Resulta que el periódico del Domingo de Ramos soltó la bomba informativa que no estalló, porque todos sospechábamos con acierto quien iba a ocupar los primeros puestos. Y manifestando nuestro aprecio por todos ellos, también les decimos que podrían estarse a lo suyo. No porque carezcan del derecho a participar de lo público, sino porque su candidatura no provoca otra cosa que confusión. ¿Por qué? Veámoslo.

Tenemos un nuevo partido

Aún se columbran, deformes, las gaviotas del PP.
Como todos los partidos independientes modernos, la formación política Independentes de Viveiro, parte de un partido político antes creado, generalmente de presencia en el ámbito de toda la nación. El surgimiento e inicio de estos partidillos municipales se da cuando, de una u otra manera, generalmente personal, algunos de los concejales o candidatos difieren con los restantes integrantes del partido en su municipio. Por eso, después, o se van a media legislatura, o crean en las siguientes elecciones municipales, un partido nuevo con el que concurren en una candidatura de valientes, buscando por aquí y por allá para poder completar la lista, generalmente gente de buena voluntad y sin demasiadas aspiraciones políticas, o definición ideológica, lo que les permite actuar en estas agrupaciones electorales con mayor libertad.

Se provoca confusión por que estos partidos están integrados por personas que suelen votar también en las elecciones Generales, o Autonómicas; y porque muchos de ellos formaban parte de otro partido de carácter nacional, con su ideología. No podemos olvidar que, aunque el factor personal juegue un papel importante en las elecciones municipales, las divisiones municipales de los partidos políticos son imágenes a escala del partido, defendiendo su ideología y programa político. Por tanto: ¿dejan los integrantes de iVi de ser de derechas? ¿Dejan de proceder del PP, en el que entraron abrazando personalmente una ideología, y del que salieron enfrentándose al líder del PP local? Amigos, permítanme dudarlo.

iVi ha sido emprendida por Guillermo Leal, quien en sus primeros años como sucesor de Aja, defendió en la tribuna pública, a capa y espada a su jefe político. Esta relación fue derivando hasta tal punto que Aja se convirtió en un Satanás Municipal, al que convenía ahogar en su propia sangre, o casi. El mismo Guillermo Leal y sus cuatro acompañantes tiraron a dar, cuando lo creyeron conveniente, contra Aja, y así se demuestra en las hemerotecas:



Así las cosas, tenemos un partido nuevo en Viveiro, en cierta manera artificial, puesto que son personas que, por ideología, deberían estar integrando otro partido; y tal como ocurrió en Xove, aventuramos que este grupo político tendrá una corta vida, volviendo a integrarse en el Partido Popular. La ruptura, muy al contrario de lo que se ha alegado, parece que vino motivada por presiones políticas, a la hora de advertir a Guillermo Leal y a los concejales afines, el modo en el cual deberían haber llevado a cabo su labor de oposición.

Muchos de vosotros, amigos lectores, quizás estéis cansados de ver crispación y enfrentamientos fútiles en la mayoría de los foros políticos. Probablemente consideréis que no cabe oposición cuando las medidas que se proponen por parte del gobierno parecen buenas. Pero la oposición tiene una tarea fundamental, que es intentar que exista una diversidad de opiniones acerca de la misma cosa, aunque se llegue a coincidir con el fin. Y esto se ha visto en la última legislatura, en la cual Roel ha propuesto cosas buenas, no hay duda, pero muchas veces a machamartillo, sin tener en cuenta los derechos de muchas personas. Así ha sido con obras públicas que llegaron a invadir terrenos de particulares sin permiso de sus propietarios, así ha ocurrido con el ejercicio económico del ayuntamiento —que hace que el Concello funcione, pero nadie exige ni responsabilidades ni un presupuesto acorde con la verdadera realidad financiera municipal—, con ejecuciones de obras como la biblioteca, ausencia de buena gestión como las famosas gradas de la Plaza Mayor —en las que hubo varios accidentes— y un largo ecétera. Pues bien, la oposición que había que ejercer, y la oposoción que Guillermo Leal habría tenido que ejercer, pues para eso fue elegido, es la que todos conocemos: «El fin no justifica los medios» y el alcalde puede hacer lo mismo, pero de otra manera; de la manera que se respete los intereses de todos los vecinos, respetando el derecho y respetando las reglas del juego democrático. Asimismo se echó en falta un apoyo verdadero de Leal en el conflicto laboral que existe en el Ayuntamiento, así como de los demás Concejales de la Oposición, como si eso no sirviese para hacer oposición política.

Podemos concluir, por tanto, diciendo que Guillermo Leal no ha ejercido una buena oposición. Se ha dejado llevar, no sabemos si por electoralismo, ignorancia o despreocupación; y actualmente ocupa un puesto de concejal, junto a sus concejales adláteres, sin una clara tarea definida. Vamos, que no sabemos si es socio de gobierno, u oposición.
Las personas

Quienes integran los primeros puestos de la lista son de todos conocidos. Forman parte del ayuntamiento de esta legislatura. Y tenemos una opinión muy pobre de los mismos, puesto que el papel que han desempeñado ha sido escaso, y ha estado mediatizado por su cabeza y el conflicto que vivía con el Partido Popular. No se han destacado por una actividad viva y atractiva, sino por ser la troupe primero del grupo popular, y después del grupo de Leal. 

Es cierto que en la última parte de la legislatura intentaron hacerse ver, y tenemos que mencionar, en este sentido, la moción presentada por el edil Pardo Gato, buscando la urbanidad en las intervenciones en los órganos colegiados del Ayuntamiento. Del mismo modo, se intentó la famosa propuesta «Viveiro 20 20» que no es otra cosa que dar publicidad e intentar plasmar por escrito una perogrullada más; es decir, querer vender en forma de humo lo que debería ser la normalidad más democrática: que los gobiernos entrantes terminen los proyectos de los gobiernos salientes. Esta perogrullada, como he dicho, le pareció de perlas a Melchor Roel, y si él no la había presentado antes fue por un despiste: no obstante es todo lo contrario de lo que el actual alcalde llevó a cabo en sus años de gobierno, negándose obstinadamente a hacer frente a facturas de los años anteriores —lo que dio lugar al pleito que todos conocemos, por el cual se condenó al Ayuntamiento actual a hacer frente a las facturas que se adeudaban a la empresa "Paulino González"— y acaso neutralizando los proyectos que existían y estaban en marcha desde la etapa de gobierno anterior —y aquí podemos mencionar la ambiciosa remodelación del parque municipal, planeada por el gobierno de César Aja, que se plasmó en una pobre reformilla del estanque de los patos—.

Estando las cosas así, pensar que este grupo de Concejales tienen una intención manifiesta de desempeñar un cargo político con la máxima solvencia, es un poco atrevido; y de la misma forma, la lista no se ha completado con gente capaz para llevar a cabo una tarea de este jaez. Cierto es que Leal realizó un trabajo encomiable en los últimos días para configurar una lista completa para un partido político, y resulta digna de elogio la diversidad de la lista; pero mucho nos tememos que el relleno empieza ya en el puesto 6º de la lista, ya que todos los candidatos a partir del quinto puesto, son unos perfectos desconocidos en la vida política municipal.

El análisis

Realmente no hay mucho que decir. Se intenta llevar a cabo una lista con una serie de valientes que han entrado en la vida municipal para apoyar a una persona en concreto, y a una idea concreta. Desconocemos si todas estas personas tienen unos ideales comunes, en el trasfondo, que coincidan con los de Guillermo Leal. Desconocemos si se integran en una lista con intención de hacer un favor a una persona, o con intención de llegar al gobierno municipal. La consigna es clara desde el origen de esta lista: intentar por todos los medios posibles que César Aja no llegue a la alcaldía. El enquistamiento de un enfrentamiento llevó a este batacazo en toda regla, y lo que muchos piensan que es un avance del sistema democrático, lo juzgamos un futurible y más que probable fraude al mismo.

Un lector de este blog comentó que sería preciso que los partidos dejasen claras, desde el principio, sus posibles alianzas después de las elecciones. Si todos recordamos, en el año 2000 Izquierda Unida y el PSOE llevaron a cabo una especie de pacto en las Elecciones Generales. Elecciones que fueron un estrepitoso fracaso para el PSOE, y que llevo a Joaquín Almunia a salir con lo puesto de los primeros lugares del partido. Poco después arribaría Zapatero. ¿Alguien cree que sería ventajoso para ningún partido anticipar e forma oficial unas posibles alianzas que ya conocemos de antemano, y de forma oficiosa? ¿Cree alguien, amigos, que no se está cocinando ya un posible tripartito? ¿Supone alguien que ese tripartito no es una alianza antinatural en política, y acaso antidemocrática?

Hace tiempo ya que se ha postulado la reforma de la ley electoral para hacer que gobierne el más votado, conforme al más radical principio democrático, pasando por encima del parlamentarismo. Pero, no obstante, ningún partito ha querido llevar a cabo esta reforma, puesto que los resultados de las urnas no tienen que ver con los resultados de las cámaras de representación, cualquiera que sea su ámbito territorial. Teniendo en cuenta esto, sabemos que los partidos en Viveiro negociarán arduamente para conseguir su mejor estado, y el mejor papel en el gobierno municipal.

E iVi tendrá un papel relevante en este proceso. Se les presentan buenos resultados, y les auguramos cierto éxito inicial. Pero como ya hemos anticipado, a largo plazo, iVi está condenada al fracaso.

sábado, 23 de abril de 2011

Resultados provisionales de la Encuesta.

Amigos lectores:

A un mes vista de tener en nuestras manos los resultados electorales, os anticipo de forma provisional los resultados, en concejales, de la encuesta que venimos haciendo en Consulado Garamanta.

Hay que tener en cuenta que ha habido un pequeño sabotaje por parte de un forofo de algún partido, lo que falsea un poco los resultados. 

Tal y como están ahora los resultados, y aplicando un factor de correción a los resultados actuales para evitar las distorsiones intencionadas, y contando por entero los votos recibidos en cada candidatura a partir del 13 de Abril, los resultados serían los siguientes:

PP: 7-8 Concejales.
PSOE: 1-2 Concejales.
BNG: 4-5 Concejales.
IVI: 3-4 Concejales.

Vemos claramente como se desploma el PSOE, al tiempo que BNG recupera terreno perdido, e incrementa su presencia, así como despega iVi con muy buenos resultados para una candidatura primeriza. El PP mantiene el tipo, pero esto no le servirá si lo que quiere es gobernar, puesto que se hace más que probable una alianza tripartita —o incluso bipartita BNG-iVi—, que impedirá que alcance el gobierno municipal.

Queda abierta, aún, la encuesta, con el fin de que puedan hacer que el resultado sea mucho más afinado.

¿Qué valoración les merecen estos resultados?

viernes, 15 de abril de 2011

Encuesta (IV y subiendo...) Al anónimo que dice «Así os va en Viveiro»

Acuso recibo de un amabilísimo anónimo que me dice lo siguiente: 
A que viene este post de "Me enfado y no respiro porque la encuesta no va a favor del partido que defiendo"... Desde luego que no entiendo entonces porque se hace la encuesta... De todos modos si sabes algo de estadística, sabrás que los votos que se han realizado no son una muestra con suficiente valor como para empezar a hacer estudios y menos a los dos días de colgarla en la web...
Creía que "Consulado Garamanta" haría comentarios con más criterio... pero ya veo que no. Así os va en Viveiro...
Me agradaría aclarar unos extremos en relación a él. El primero: no me enfado ni dejo de respirar porque gane o pierda este o aquel partido, porque no defiendo a ninguno, como cree este anónimo. Si no entiende por qué se hace la encuesta, le diré, sencillamente, que se hace para intentar aventurar, con el mayor acierto posible, como va a quedar la cosa municipal después del 22 de Mayo.

A continuación, me dice si sé algo de estadística. Y para mi desgracia, le diré que sé un poco. Sé que las encuestas que se hacen a nivel de todo el Estado para las elecciones generales, no sobrepasan nunca un muestreo de 4000 personas, siendo esto un 0,01% del total de electores de España. En Viveiro, con un muestreo de 140 votos, ya tendríamos un porcentaje del 1% del total de electores. Este muestreo tendrá una fiabilidad del 83,75% en número de votos con respecto de los resultados finales, lo que se traduce en la posible variación de uno de los últimos concejales. Para obtener una fiabilidad del 90%, que es a lo que se aspira, tendrían que ser 267 los votantes, con un margen de error del 10%. El procedimiento para llegar a estos números viene dado no ya por una encuesta de carácter político, sino las que se usan en el ámbito del comercio, que tienen que ser mucho más exactas. Claro está, si los votos fuesen sinceros y no hubiese trampa.

No se van a hacer estudios: se va a aplicar la regla d'Hont sobre los resultados obtenidos, y no a dos días de haberla colgado en la web, sino al mes. Esto me permite llevar un conteo diario que me facilita el hallazgo de un coeficiente proporcional medio que aplicaré a los resultados del BNG. No porque me fastidie que gane el Bloque —que no me fastidia en absoluto— sino porque tengo la certeza, que no certidumbre, de que el segundo día de haber colgado esta encuesta, se ha dado lugar a un aumento exponencial de las visitas al blog, a una concretísima y determinada hora, en la cual, para mi sorpresa, también los votos subieron de forma exponencial y proporcional —que no paralela— a las visitas. Se necesitaban ocho visitas para un voto, y esto fue una dinámica de esa determinada hora, cuando para un voto de nadie que haya votado con anterioridad, sólo hace falta una visita.

Hacer ese seguimiento también me facilitó saber que ese concreto día el bloque pasó de tener 12 a tener 35 votos. Aplicando el coeficente anterior a los votos que tenía, para ese día dan un incremento de hasta 17 votos. Más, no. Casualmente, el coeficiente del Bloque, desde entonces, no coincide con el coeficiente medio de incremento del voto, sino que es un poco menor.

Hacemos comentarios con criterio, con vista y con paciencia. Y nos va así en Viveiro, precisamente, porque hay quien no hace caso, o hace tonterías, cuando se intentan hacer cosas serias. Yo no juzgaría de buen talante entrar al blog de nadie para tirar contra su autor, y de paso, contra todo el vecindario. Mire cómo le va a usted, amable anónimo, y deje de dar vueltas por la casa de otro, buscando las telarañas. Si no le gusta el criterio de los comentarios de este humilde blog, otros tendrá que le satisfagan.

Pero, desde luego, lo que no acepto es que acuse a esta iniciativa de idea peregrina, o de acertijo. No, no es un acertijo, y creo que queda acreditado que, en porcentaje de votantes, es más representativo nuestro muestreo que el de cualquiera encuesta que se hace para gobiernos más grandes. Reciba un saludo tan cordial como el suyo.


martes, 12 de abril de 2011

Encuesta (y III…)

Resulta que, como dije antes, no tiene ningún sentido que haya una persona que vota repetidamente al mismo candidato.

Por mucho que se vote aquí, y triunfe en esta encuesta uno u otro, no tiene relevancia alguna, pues donde hay que ganar es en las urnas el 22 de Mayo.

La gente que hace este tipo de cosas es un poco tonta: no se da cuenta de que, aunque vote diez mil veces, el resultado obtenido es una mentira. Y lo que es peor: en este caso, nadie se lo cree.

¿Cómo sé que es el mismo? Pues evidentemente los votos que pierda Roel no se pasarán en masa al BNG, sino que quedarán diluídos entre iVi y PP, también. No me cuadran las cosas.

En todo caso, si esos votos son verídicos, si yo fuese Bernardo Fraga, dejaría el triste ayuntamiento de Viveiro y probaría suerte con la Presidencia del Gobierno. Vamos, es lo que creo. Advierto también al forofo del BNG que guardo los resultados cada día, de forma que puedo hacer un seguimiento más acertado de la encuesta, para no errar. Con dos o tres restas, mando a tomar por saco su día invertido delante del ordenador. Quizá no se dé cuenta de que, a quien más perjudica es al BNG, pues si se toma en serio los resultados, quizás se relaje en su campaña. Y si lo hace a propósito, es que es parvo. Supongo que es, como yo, un hombre: las mujeres son mucho más listas y eficentes y no se paran en estas chiquillerías.

De cualquier manera, dejen de hacer trampa. Estas son el tipo de cosas por las cuales, en Viveiro, no merece la pena hacer algo de este tipo. Por culpa de personas con más ganas de jugar que de pensar seriamente.

A jugar, al parque.

lunes, 11 de abril de 2011

Elecciones en Consulado Garamanta II

Me dicen que hay ciertos problemas para votar, en la encuesta que estamos haciendo.

Para que dos personas puedan votar desde el mismo ordenador, es necesario «Limpiar el historial de navegación» en el menú de su explorador, para, a continuación, recargar la página del blog.

Me dicen, también, que hay temor a que pueda quedar rastro de su voto. Nada más lejos de la realidad. El voto en esta encuesta es totalmente anónimo. Sólo ustedes pueden saberlo. A mi me es imposible.

No me hagan trampita, que si no esto no tiene sentido. Y voten, que no pasa nada por hacerlo...

Elecciones en Consulado Garamanta

Cierta persona, a la que le mando un saludo, me preguntó el sábado por medio de Facebook, si tenía el voto definido o yo pretendía ser otro Sito Regal. Le respondí, acerca de lo segundo, que no estaba en contra de todo el mundo, si era eso a lo que se refería, ni pretendía ser Sito Regal ni creo que Alfonso esté en contra de nadie, nada más que de los abusadores y tiranos.

Con respecto de lo primero, le dije que siempre había tenido mi voto definido, pero este año, los partidos me lo estaban poniendo muy difícil para poder votar a uno o a otro.

Y es esto lo que os propongo, amigos lectores. Os propongo votar en este blog. Ahí a la derecha encontraréis una encuesta totalmente anónima. Es imposible registrar el nombre o la identidad del que vota, ni el sentido de su voto. Hay una opción para cada partido y también para el voto en blanco e incluso la abstención.  

El resultado se va viendo según se vota. A los resultados obtenidos, el día 20 de Mayo, le aplicaré la regla D'Hont —estoy haciendo un cursillo acelerado— que es la que se usa para determinar el número de concejales que se obtienen por cada grupo político. Y ese 20 de Mayo estarán los resultados, que publicaré en el blog, a ver si coinciden con lo que obtengamos el Domingo 22.

Podéis votar con toda confianza, y os animo a ello. Nos servirá para ver si tenemos o no el voto definido, y para hacer una especie de encuesta, a lo Demoscopia. He ahí la propuesta. Espero vuestros votos.

Recibid un afectuoso saludo.

viernes, 8 de abril de 2011

Gracias.

Ayer, 807 visitas al blog. Hoy, a saber cuantas. Viveiro piensa, pensaba y pensará. Ahora lo manifiesta aquí, también. Les animo a participar. Tienen mucho que criticarme.

jueves, 7 de abril de 2011

El viaje de las alforjas innecesarias, o la lista tonta del PSOE

Amigos míos que todo leeis, os aseguro que no he publicado el post antes porque me faltaba el título. No sabía que título poner. Salí a la calle, me paseé, fui a por el pan, me tomé un café en las Negradas y un chato con los amigos en la Fragata. Oí hablar del blog —me alegró mucho, tengo que decirlo—, oí hablar de la lista del PSOE, de la Voz, de la piscina. Pero no se me ocurría ningún título. Y esto anteayer.

Y hoy, al levantarme, di con la solución a mi problema, pues ¿no es la lista del PSOE de Viveiro una obviedad de tres metros de alto, además de una patochada digna de conservarse en los anales? Si nos dio que hablar la lista del PP, imagínaos esta, que escandaliza hasta al más pintado. No sabemos que pasa en la vida política local, pero la cosa está de caspa caída; y yo propondría que a estos todos los mandasen al paro de los políticos —si es que lo hay, que lo dudo— e hiciesen un cursillo acelerado de reciclaje, a ver si se ponían las pilas.

Cierto es que nunca he depositado mi confianza en este partido socialista de cartón-piedra, en el que el miembro activo de la corporación que es más de verdad, resulta más falso que un Judas de policarbonato acrílico. Han corrido ríos de kilobytes de esos, con textos por aquí y por allá, bloges en ristre, y mucho más que las críticas al PP. Y es natural. Es cierto que me podría ahorrar mucho, y decir cuáles y cuántas son las estrellas invitadas, pero carecería de todo sentido —para eso esta el diario— así que voy a analizar un poco la candidatura y sus faltas gravísimas...

Melchor Roel, o la mala publicidad

Resulta que, Melchor, es una marca que ha pasado de moda. Está más que amortizado, y bien haría en imitar a su patrón, ese pingüino de Zapatero, hombre deleznable, volantero y con mucha ventaja el presidente más desastroso de toda la democracia; pues digo que más le valdría imitar a su jefe de línea y coger las de Villadiego, dejarnos en paz y después, gloria. Pero no. Al hombre le da por quedarse, a, según sus palabras, resolver aquellas cosas y enfrentarse a aquellos enemigos con los cuales no bastan ocho años de lucha.

¿Comunista o no?
Recordemos que Melchor vino del comunismo más radical —hasta bien entrado el siglo XXI, ¡fíjense que anacronismo!— cambiou de acordo y le da por presentarse por el PSOE, en una habilísima jugada del exconcejal Ricardo Placer, de infausto recuerdo político. Habilísima para el PSOE del momento, que ganó dos concejales más, creo recordar, y pésima para el ayuntamiento desde entonces y, por ende, para el PSOE de ahora. La verdad, sabemos que las personas cambian, y mucho puede cambiar el mundo, la vida, las circunstancias y la mente, pero a los volanteros yo no les otorgaría mucho gobierno, no fuese a ser que nos viésemos desgobernados. Pues vamos y se lo damos… ¡Y tan ricamente!

En todos sus años de gobierno, Melchor Roel no puede haberse jactado de absolutamente nada. Desde la judiacialización de la mayoría de relaciones jurídicas y políticas del Concello, al tan famosísimo incremento de la deuda municipal, pasando por sus mil y una milongas, y tras convertise, también, en el Alcalde de las Mil y Una Fiestas, Roel está más acabado que un sueldo a fin de mes y la vida política que le queda es más corta —y torpe— que el vuelo de una piedra (ni de una gallina, siquiera). Ante este panorama, los votantes sabrán decidir con muy buen gusto, y por mucho que intenten hacer de tripas corazón, me da a mi que las tripas rugirán como es debido ante el desastre de una improbable victoria del partido socialista. En una cosa me alegro: por lo menos, ponen la cosa cada vez más reñida. Está claro que, los partidos políticos de nuestro ayuntamiento, en lugar de competir con buenas listas, compiten con listas malísimas, por aquello de la igualdad, y si van a batir récords, van a ser los de la abstención electoral. Una pena.

Pues Roel haría bien en irse, también y más que nada, para su partido. Para no suponer un lastre. No me creo que aquellos que acompañan a Roel consideren que es la mejor opción —yo creo que la mejor opción es desentenderse de él— para gobernar el municipio, y algo les moverá a presentarse. Pero yo de mejor gana me como unas ortigas verdes que me presento en esa lista electoral. Pero de verdad de la buena. Menudo desastre.

Las ausencias.

Lloradísimas van a ser las ausencias. Seguro. Concepción Toral, la concejal de incultura; la de las tres toneladas de libros —miren que fue comentado esto de comprar libros al peso, ¡como si fuesen sardinas!—. Escogida para ese cargo por el Alcalde, en un arrebato de buen gobierno y de demostración de que tiene lo que hay que tener para gobernar un pueblo. Pues Toral no va. Apenadísimos estamos desde que sabemos la noticia, y no sabemos cómo vamos a vivir a partir de ahora, sin que la cultura penetre en nuestras vidas, acostumbrados como estamos, ya, desde que ella ocupa tan magnífico cargo. Su gestión cultural ha sido vergonzosa, limitándose a fiestas y demás parranderíos, instigada por el actual Alcalde. Bueno: como decía un poeta que escribió en el blog de César Aja, disfrutolo a bien bailar, gastose sus carcaños. Nadie la echará en falta, ni a ella ni a sus ingeniosos comentarios, y le deseamos buena vida en su casa con los suyos. Celebramos que no vuelva a concurrir, pero por higiene nuestra, y no porque le deseemos daño o mal alguno, sino todo lo contrario.

Olga Méndez, la concejal que ni estaba ni se le esperaba. Más neutra que el agua destilada. Posiblemente su ausencia haya salido de ella misma. Y es que no hay como el trabajo de cada uno y su vida propia, sin tener que andar en estos bretes concejiles. Le deseamos tanta buena vida como a Toral. Ojalá que le vaya bonito, no se pierde nada en política, y ojalá diese paso a alguien mejor, cosa que vamos dudando...

Ni más, ni menos.
Y la Ausencia. Esta con mayúscula. Rafael Amor, concejal de Defensa, Festejos (¡también!) y Guardián del Tesoro. El papel que ha jugado en el Concello fue escandaloso. Desastroso y deleznable. Su participación en los plenos dejaba que desear. Su actuación diaria con los ciudadanos fue insultante, despreciable y no fue delictiva porque no cuadró. Los proveedores del Concello se acuerdan de él todas las mañanas, y para encontrarlo en su oficina habría que vivir en el Ayuntamiento. Uno de los responsables del agujero económico municipal y de que los empleados no hayan cobrado sus sueldos a tiempo. Sus enfrentamientos con la Policía Local y con diversos trabajadores del Concello son proverbiales. El trabajo que tenía que hacer está, por cinco años, en el aire y esperando mejores tiempos. Rafael Amor se va, lo echan o no vuelve. Es igual. Su paso por el Concello será recordado por los siglos, y no precisamente por su buen hacer, sino más bien todo lo contrario. Ojalá que nos olvidemos muy pronto de él. Que le vaya como pueda, y que tanta paz lleve como quebraderos de cabeza causó y alivio queda. Nos alegra que se vaya a hacerse su vida privadamente y nos deje a nosotros con nuestras cuitas diarias, que ya son bastantes sin ninguna necesidad para que él viniese a aumentárnoslas.

Conocida, pública y notoria era su desafección por Jesús Cal; desafección que manifestaba a gritos en cuanto podía aunque fuese en medio de la plaza y a la vista de grandes y pequeños. El hooligan político Amor se va, y nadie lo echará en falta. Si prescinden de él o se va por iniciativa propia no nos incumbe. La Voz de Galicia habló del «controvertido» Amor. Pues decir controvertido tratando de este presunto señor, es como decir que Pau Gasol está «crecidito». Vamos, una mamarrachada en toda regla. Desde luego que S. Serantes podría haber consultado un diccionario antes de estampar la palabrita de marras. No hay opiniones contrapuestas a la hora de hablar de Rafael Amor, sino que hay una voz unánime y clamorosa: que sobra, sobraba y sobrará, y que acaso una dosis de buena educación, saber estar, comportamiento cívico y Educación para la Ciudadanía, no le vendría nada, pero que nada mal. Y si alguien cree lo contrario, que lo escriba, que estaré encantado de publicarle el comentario, faltaría más.

A todas estas ausencias debería sumarse la de Melchor Roel, el tercer concejal de fiestas —a mi que me expliquen la cosa: Melchor se dedicaba a preconizar fiestas; Cachi Toral era concejala competente en cultura y parte de las fiestas; y Amor se encargaba de Naseiro. Manda huevos: tres cargos municipales para gastar en parranda—. Pero hete aquí que no quiere irse, y amenaza con reeditar una alcaldía horrorosa. ¡No lo quieran las meigas!

Las corridas de la lista

Mejor sería decir corrimentos, pero es igual. Cal, que pasa a un tercer puesto. He dicho ya de Cal que me parece un hombre prudente. Le conozco de hace muchísimos años. Enseñó matemáticas a nuestros hijos y nietos, es un genio y un profesional en su materia, y quiere cumplir de una forma absoluta y eficaz. Cosa que, en la administración pública, está fuera del alcance de la gente honrada. A Cal le hacen la cama sus rivales, insultándolo y poniéndolo verde. Pero tenemos una idea muy distinta de éso: persona afable, amable, llena de humor, insuperablemente atento con sus amigos y familiares, gran deportista, persona involucrada e inmejorable en muchos aspectos. Tendrá sus fallos y cometerá sus errores, como todos nosotros, y yo el primero, pero éso lo convierte en lo que es: una persona formidable. Pero, lo siento mucho, la política no es lo suyo. Si todo el ayuntamiento estuviese lleno de Cales, desde el conserje al alcalde, probablemente funcionaría como un reloj. Habría alguna salida de tono, pero, en definitiva, habría buena gente y cumplidora. Es un piñón muerto, que gira y gira, pero no casa con el resto del engranaje. Y quien crea lo contrario que lo diga.

María Loureiro me parece una Pajín a la Vivariense. Chica de partido, que la verdad, no sabemos a qué se ha dedicado. Que puede estar tanto como puede no estar, y el ayuntamiento seguiría funcionando igual de mal. Licenciada en Derecho (¡menos mal!) pero sin que se note mucho éso en la vida del Concello. Tiene que estar porque es chica joven que desde siempre ha estado afiliada, de estas personas que convierten a la política en su profesión, sin haber experimentado otras cosas que son las que le darían el bagaje suficiente como para atreverse en política. Medrará, supongo, en la vida interna de su partido, y eso le supondrá cargos, puestos, viajes y relevancias que la pondrán en una sustanciosa posición, en la que gane sus cuartos sin daño de nadie más que el erario público y con gran aprovechamiento propio. Si sigue esa carrera tenga, desde aquí, nuestra más sincera felicitación; pero le recomendaríamos que no tentase a la suerte, y que tal como corren los tiempos, se marcase un ritmo provechoso y echase suertes en una vida laboral externa a la política.

Hermida: el concejal del rural al que estiman en las aldeas. Buena cosa es todo aquello que ha hecho, pero se queda aguardando mucha más obra necesaria. Tenemos ocho años en los que Roel ha centrado su mirada en el núcleo urbano, y a las parroquias únicamente mandaba, cada año, el preceptivo aguinaldo para la festividad. Las obras que se hicieron con el Plan E fueron la excepción que confirmó la regla de que lo rural ha sido un olvido casi a propósito, puesto que el grueso de los votantes se concentran entre Covas, Viveiro y Celeiro. Hermida jugó un importante papel, pateándose todas las congostras, pistas y demás callejuelas de nuestras aldeas, y puso luces en todos los sitios —a veces demasiadas, para la población que hay—. Pero, en fin, están servidas. Concejal dedicado a lo suyo, sin meterse en más jaleos que los que da su grupo político, su actuación no fue más allá pues está totalmente encorsetado por un gobierno sin futuro. Otro que, como Cal, haría más cosas si en el ayuntamiento todos fueran hermidas, y no como ahora.

Isabel Rodríguez, médico. Pues como Olga en su mandato, parece que los que se dedican a la medicina ni están ni se les espera. Una ausencia plena de su papel, y tuvo su relativa importancia con el asunto del tan famoso Concello Saudable. Todos sabemos que se necesita personal para rellenar las listas, pero nos parece que este año el Partido Socialista ha empezado a rellenar muy por abajo. Siendo la cuarta de la lista, y manteniéndose tal como ahora las cosas —a no ser que Melchor Roel dé un golpe de timón inesperado y el devenir sea bueno—lo tiene crudo para resultar ser elegida concejal. Podríamos, ya despedirla de la vida política, y desearle lo mejor. Pero expectativas tendrá, sino no se presentaría. Y habría que ver si esta gente encarga estudios a Sigma dos o Demoscopia, de ésos que aciertan poco, pero dicen por donde van los tiros.

Las incorporaciones

Las incorporaciones son importantes en esta lista. En primer lugar Covadonga Viamonte. Una sindicalista. Luenga es la relación que Melchor Roel mantiene con el famosísimo sindicato, cuna de sinvergüenzas que mantienen a los trabajadores en la más absoluta precariedad laboral, y si no fíjense: con la que está cayendo en lo laboral, y únicamente le hacen a ZP una huelga general de chirigota, avisando días antes y rascándose los cojones mutuamente, mientras este gobierno socialista ha subvencionado con más de 3,6 millones de €uros, en este año de crisis, a estos chupópteros que se ríen de todos los trabajadores. ¿Qué pensamos de Covadonga Viamonte? Pues lo mismo que de todos los sindicalistas. Que no arriman el hombro si antes no se les ha arrimado la brasa. Pensamos que tienen una falta congénita de empatía y honradez, que mantienen engañados a trabajadores —y como todo se sabe, escárbese un poco en las pendencias laborales que existen ahora en el ayuntamiento, y veremos como CCOO se está llevando un sustancioso pellizco, a buena cuenta de los despidos improcedentes que Roel ha hecho y que, por su mediación, acabaron tramitándose en los despachos de los abogados de Comisiones ¿se sabe eso en profundidad? ¿no será un tanto delictivo, o cuando menos irregular?—. Pues conchabados todos, el contubernio prospera y hacen piña, ahora en el terreno político, el cual es muy distinto al sindical, y no porque prospere más la decencia, sino simplemente ya por su temática. Adiós, muy buenas, y Covadonga Viamonte estaría mejor en su casa o negocio, y hubiérele dejado esto a personas de mejor catadura. Seguro que con su familia y amigos es estupenda, pero en su actividad tendría que revisarse los ojos, porque seguro que no ve las cosas tal y como son. Discúlpenme todos, pero lo de los sindicatos, y aquellos que los integran en puestos de responsabilidad —que saben lo que hay, la cera que arde y no pueden desconocer la verdad— no me caen bien, precisamente porque están engañándonos a nosotros, curritos de toda la vida. En fin: será la frustración de no poder haber sido nunca un liberado sindical; pero a estas alturas que les dén a todos, que ya no me hacen falta ni en lo más mínimo.

Carlos Gueimunde —parece que en ayuntamiento predomina una estirpe— trabajador de EV. Pues me creo esa cosa. Trabajador, y punto. Un reclamo a la honradez, la divergencia en la lista electoral y otro punto joven. No sabemos que concejalía caería en sus manos, pero debería ser poca cosa en lo referente a la exigencia de preparación —y no por que no lo esté, sino porque no reúne experiencia como para tratar Hacienda, por ejemplo—: acaso Deportes. Pero que sea poco exigente desde el plano técnico no es óbice para que sea importante en otros extremos. Una concejalía de este estilo le daría las cosas medidas y reflexionadas, no podría gastar más de lo que le asignasen —si hubiese presupuesto— y que se invente lo que quiera. A Carlos Gueimunde, porque es joven, le deseamos más que a nadie buena suerte, buena vida, pero también le diríamos que, si Isabel Rodríguez no sale, él tampoco.

El resto, o el conjunto.

Pues para qué hablar de él Verónica no sé que, Lidia no se cuanto, Jesús del otro lado. Mi más profundo respeto a su persona, pero seamos coherentes: el resto no existe, a efectos prácticos. El conjunto es distinto, porque el conjunto es Melchor Roel, solo. Solito. Los que critican con tanta rotundidad que César Aja va a ser un alcalde absoluto, que reúna en su persona y cargo las competencias importantes, que me digan que ha pasado durante los últimos cuatro años, en los cuales Melchor ha sido el Caporal Municipal, y antes de respirar públicamente, había que acudir a él, para ver si ayudaba. Incluso en los anteriores cuatro años invadió las competencias que le pareció en el ámbito de cultura, cosa que correspondía, como todos sabemos, a Paco Luis —quien después fue notablemente criticado por Cachi, que vino a decir que no hacía nada—. Así Melchor Roel, creyendo que él es la única oportunidad del Partido Socialista en Viveiro, se ha autocoronado durante todo este tiempo, se ha hecho el hombre fuerte, y sin Melchor parece que no hay futuro. Pero entendemos que es todo lo contrario, el pasado y el lastre para el futuro del Partido Socialista. Fíjense si es pasado que se enteró de Suresnes en el 2003. ¿Pueden creerse eso? Felipe González y Alfonso Guerra son más futuro que Melchor. Así de simple.

El conjunto parece que lo van a formar, de nuevo, los partidos, puesto que ahora va a ser difícil gobernar por uno mismo, y se va a hacer más necesario que nunca el cogobierno de varios partidos. ¿Se reeditará un bipartito PSOE-BNG? Lo dudo, y más si la fuerza preponderante es el PSOE —por menos no creo que pase— y si Melchor se mantiene de hombre capital. Sería necesario mucho pelillos a la mar, poca memoria histórica y sometimiento del PSOE, amén de otras muchas cosas, como, por ejemplo, tener suficiente número de concejales. La segunda opción es un tripartito inusitado, en el cual derecha (iVi, que es de derechas a todas luces), izquierda (PSOE) y nacionalismo (BNG) se diesen la mano, pero no por lo bien que se llevan entre ellos y la cercanía ideológica, sino por la única teima de apartar lo más lejos un posible gobierno del PP. Y entonces se dirá en la prensa, muy justificativamente, que la mayoría de los habitantes de Viveiro decide que no va a tener un gobierno popular. Pero por la propia naturaleza del proceso electoral, se da la paradoja, fíjense, que es totalmente lo contrario lo que se decide en democracia: quien quieres que sea tu gobernante. Y no todo lo contrario. Pero hay demócratas que aún no se han enterado.

La valoración final

Pues que Roel, según el Progreso, ha seguido un criterio que no explica, o yo no entiendo, y que una lista peor que la que podríamos imaginar no puede ganar las elecciones, y si las gana es que las otras son mucho peores. Que hay que esperar al devenir de los acontecimientos, y que las alianzas antinaturales estarán al orden del día, que de una forma escandalosa dirán del voto todo lo contrario a lo que se piensa. Una candidatura que resulta de una hartazga de gobierno, de un empacho de progresismo. Del engaño a todo el vecindario, y un engaño continuado durante ocho años, que se elevó a su máximo exponente los últimos cuatro. Pero la verdad no se pudo contener más tiempo, y ha reventado, por donde pudo. Para aguantarla no valen ya exusas de mal pagador, ni entrevistas, por muy largas que sean. No valen justificaciones, ni echar la culpa a los que estaban antes, precisamente porque antes estaba este Roel. Lo de hace 12 años pudo estar ya más que arreglado, pero todo eso se enquistó y hace hoy muy difícil cualquier operación para poner las cosas en su debido lugar. No, no vale ya que la culpa sea de otro. La culpa ahora es de quien es, a lo hecho, pecho, y apencar cada uno con lo suyo. El velamen de este gobierno va a ser difícil de soportar para el palo, y aventuramos que quebrará. No será amarga derrota, sino justo castigo. ¿Hay alguien que no opine así?

Perlitas de la semana

Voy a añadir una sección a mis posts, que serán comentar lo salido en la prensa. 

Piscina municipal: era hora y a ver si es verdad. Corramos todos a que no nos cobren, para que se desquiten luego. Lo importante es que se dé el servicio, cosa que parece que no entienden los gobernantes. Y se dé bien, no como hasta ahora, con esa agua horriblemente fría que hay. A ver si toman nota.

Rescate de Portugal: los siguientes somos nosotros. Guarden sus dineros en el colchón, no se pongan muy enfermos para no necesitar de la Seguridad Social, y corran poco en la carretera. El Estado necesita sus dineros.

Taller de yoga de la risa en Burela. A buenas horas. En Viveiro nos llevamos riendo desde hace tiempo, y por no llorar. Que tomen nota.

Melchor Roel prevé que se construyan 2.400 viviendas de aquí al 2040. Era boa. Ni lo veré, pero no me hace falta ser adivino.

martes, 5 de abril de 2011

Aclarando otro extremo…

Resulta que, para mi sorpresa, este blog ha tenido éxito. Quien lo diría.

En Viveireando han dicho que el Señor I. es quien edita esta pequeña bitácora cibernética. Y ayer de mañana he oído en varios sitios que le atribuían la autoría de mi blog a cierta persona vinculada al PP; mencionando diversas lindezas en contra de César Aja. El indicio del cual se parte es la frase «O Señor I. xa volve navegar pola rede, e esta vez con matrícula do Corpo Diplomático».

Tengo que decir que no soy ese Señor I. Y no tengo por qué revelar mi identidad a estas alturas de la película. Este blog lo escribe la persona más inesperada. Y lo importante no es el autor, sino lo escrito: con ello se puede estar de acuerdo o en desacuerdo. El anonimato es un modo de resaltar las ideas, obviando a su autor. Buena cosa.

Por tanto he de decir:

1º    No soy ningún Señor I, y mi nombre no contiene esa letra.
2º    No vuelvo a navegar por la red al frente de un blog. Es la primera vez que lo hago.
3º    No pertenezco a ningún partido político. Y no estoy resentido con las listas electorales.
4º    No revelaré mi identidad.

Creo que, en justicia, tengo que aclarar estos extremos para que personas que no tienen que ver con este blog guarden su relación con otras personas, y su buena reputación, si es que la tienen.

Rogaría que no especulasen demasiado, afirmando con rotundidad acerca de la identidad del autor de estas pobres líneas: créanme, no soy tan importante como para andar en boca de nadie.

Y como la cosa está así, les propongo una encuesta, ahí al lado, en la que pueden dejar su opinión de acerca de quien soy. Les aseguro que una de las respuestas es verdadera, y algún día la diré.

Reciban mi más afectuoso saludo

lunes, 4 de abril de 2011

Estamos de Moda; aclarando tratamientos…

Ni más ni menos, amigos, estamos de moda.

En Viveireando, blog fresco donde los haya, ya tratan de este blog con un desparpajo que para mí lo quisiera. Le diré que para dirigirse al cónsul, yo no sé que término va a emplear, pero para dirigirse a mi tendría que emplear Majestad, pues soy Rey de los Garamantas. Como sabemos que quien edita Viveireando suele estar ocupada, le perdonamos este despiste, y le prometemos que pasaremos por allí más a menudo.

Desde aquí le manifestamos Nuestro Real Aprecio… y le enviamos un afectuoso saludo.

viernes, 1 de abril de 2011

La lista (PP)

La Familia Trapisonda ¡un grupito que es la monda!
Pobres aquellos que vienen a este mi humilde rincón a buscar novedades. No encontrarán sino cosas antiguas y que ya han salido en los periódicos. Hoy vamos a hablar de «La Lista»; no la de Schindler, ni la de asistentes a la Academia Minerva. Es la lista electoral del PP en Viveiro, tan cacareada ayer en todos los corrillos, mentideros, tribunas, cafés, tertulias, patios de vecinas y demás locutorios en los que se habla de estos asuntos.

La verdad es que se esperaba que se desvelase de forma oficial el gran secreto de las personas que integrarían la lista, y si bien todos teníamos noticia —acaso noticias— de algunos de los incluidos en tal equipo, desconocíamos las cosas en su total existencia. Así hoy, bien han salido en los medios locales la formación con la que el Partido Popular, con César Aja a su frente (éso ya lo sabíamos todos sin necesidad de anuncio previo), pretenderá recuperar la Presidencia del Ayuntamiento de las garras de Melchor Roel «El Malo».

Nada vamos a hablar de César Aja, porque de su vida y milagros ya habla él solito en su blog y en el papeliño que a todos nos han dejado en el buzón de casa —por cierto: a alguna autoridad pública se le podría ir ocurriendo el eliminar el dichoso buzoneo—. Pero si del aprieto en el que se ha puesto. Resulta que una Senadora del Reino, ni más ni menos, va de número tres, sólo superada por César Aja, y un abogado llamado Jaime Olano, al que nadie conoce. Los motivos para relegar a Mariña Gueimunde a ese lugar están siendo debatidos, si bien aquí tenemos una teoría particular. Resulta que, quiera que no, el vecindario tiene ciertas reticencias o prejuicios acerca de Mariña Gueimunde. Probablemente esto haya movido a César Aja a anteponer a esta candidata a un novato en la vida política municipal.

Y en este punto es donde yo mismo me meto en un aprieto. Podría pasar por alto la mención a Jaime Olano, pero la propia naturaleza de las cosas me obliga a no hacerlo. Y es que no soy capaz de acertar qué es lo que ha movido a Jaime Olano a aceptar un, en este caso muy desdeñable, segundo puesto en una candidatura a la Alcaldía. En primer lugar nos consta que numerosísima gente ha dicho no de forma rotunda a muchos partidos de Viveiro que pretendían o que les solicitaron incluírlos en sus listas, y la cosa, a decir verdad, no es para menos, pues hace falta bastante valentía para atreverse, con la que cae y teniendo en cuenta la situación actual del Concello, a intentar levantar un ayuntamiento de 16.000 habitantes del pozo en el que se encuentra sumido. En segundo lugar, como he dicho ya anteriormente, no sé qué poderosísimas razones han movido a Jaime Olano a presentarse en una canditatura que no creo que le aporte nada más que problemas.  Es cierto que lleva poco tiempo en Viveiro —más de lo que se dice por ahí, no obstante—, y es cierto que es un abogado de prestigio y con bastante éxito en su vida profesional —lo que dice mucho en su favor—. He tenido la oportunidad de tratar con él, y me parece una persona cabal y preparada, culta e inteligente. Un padre joven y responsable. Vamos: tengo una buena imagen de él. Y, no obstante, no puedo entender por qué se ha integrado en medio de toda esta gente: viejos conocidos y modernos desconocidísimos, y acaso algunos más de los que no podamos hablar nada bueno, y por eso nos callaremos.

Supongo, suponemos, que la chispa política haya prendido en el ánimo de Jaime Olano para aceptar ese puesto. Desconocía completamente su relación con César Aja, y presumo que debe de ser de suma confianza, puesto que nadie mete un desconocido número dos —y si no, habría que mirar el resultado, que es lo que sucedió con Manuel Pizarro y Rajoy en las pasadas elecciones—. Por otra parte celebramos la idea de que César Aja cuente con personas preparadas para el gobierno municipal, muy al contrario que su principal contrincante, Melchor Roel, que únicamente tiene a María Loureiro, joven titulada, como persona con titulación superior, pero relegada a una Tenencia de Alcaldía de postín, más que de trabajo efectivo. En este sentido parece que un puesto como el de Concejal de Hacienda, esté desempeñado por una persona de la talla política y humana de Rafael Amor, no dice mucho en favor de la actual candidatura socialista, que gobierna. Mucho más desdice que el propio alcalde no tenga una titulación formativa ni superior ni media. Y es que no en el título va la calidad del gobernante, pero, desde luego, para ser alcalde de un lugar como Viveiro, que maneja presupuestos anuales de 10 millones de Euros, y cuyo de cuyo gobierno depende no únicamente los habitantes de este municipio, sino que en muchos casos también los de los limítrofes, me parece que es necesario tener algo más que la nacionalidad española y una edad igual o superior a los 18 años. No se trata de elitismo, sino de inteligencia, prestigio y buen gobierno.

Un abogado parece una persona destinada a desempeñar un buen papel en la política. Conoce la legislación y el derecho. Conoce un poco del sistema político y las consecuencias del mal ejercicio de su cargo público. Tendrá más miedo al castigo, y sabrá lo que puede y lo que no puede hacer. Es una señal de buena puntería. Además, la inclusión de una persona que tiene su trabajo y su vida montada, que no es un recién titulado, ni una persona que surge de la nada más absoluta, es también una garantía de cordura en la elaboración de la lista. Pero en el aspecto negativo, y muy negativo, está la circunstancia del completo desconocimiento que la gente de Viveiro de toda la vida, tiene de la existencia y de la forma de ser del número dos de César Aja. Unos entienden que no es de aquí, otros creen que no puede ser buen candidato porque no lleva mucho tiempo entre nosotros. La verdad es que el problema más absoluto es que, en unas elecciones donde el factor personal y el voto a la persona está tan presente, introducir en las listas a personas que son completas anónimas en la vida social y política del ayuntamiento es un desacierto. Pero más desacierto puede ser apoyarse en una persona que, por muy conocida que sea, despierte animadversión entre la ciudadanía —cosa que podemos aplicar a algún concejal que hay a día de hoy en el gobierno municipal—. Y yo opondría una razón de peso, suficiente, para neutralizar estos mensajes acerca de la extranjería del segundo de a bordo del PP: Melchor Roel es natural de Mugardos, emigrante en el Uruguay y desde el año 1980 no ha estado continuamente en Viveiro, sino que ha mudado de domicilio movido por su trabajo. ¿Son así, o no son así las cosas? Además de eso, cuando accedió a la alcaldía por el PSOE era un completo desconocido, aparte de haber sido miembro de la corporación municipal en los primeros 80. ¿O acaso alguien se acordaba de él? Por lo tanto, creo que debemos dar un voto de confianza al abogado popular.

Aparte de Mariña Gueimunde y de Antonio Bouza Rodil, conocidos de todos por sus anteriores cargos en política; todos los demás miembros son desconocidos en todos los aspectos, tanto profesional como a nivel personal. Parece ser que Cándida Méndez —y no es que el líder de UGT se cambiase de sexo— es maestra. Conocemos también al presidente de Nuevas (De)Generaciones de Viveiro, Vicente Vázquez Chao, el Joven —homónimo de Vicente Vázquez Chao, el Viejo, alias Carela… ¿casualidad o predestinación?—.

¿Sería mucho pedir que se anticipasen que posible cargo ocuparían los integrantes de la candidatura en un eventual gobierno municipal? Esto sería necesario, por lo menos los principales candidatos, o los primeros en la lista electoral, puesto que de éllos se dependerá en gran medida. Y en numerosas ocasiones, la intención de voto dependerá de la formación que éstos tengan para acceder al cargo. Por lo tanto, la elaboración de una lista electoral con intención de formar un gobierno, tendría que orientarse por la idoneidad de la persona para el cargo, y no por la mera tendencia a rellenar puestos como si la lista electoral fuese un pollo trufado.

Es cierto que queda aún una campaña electoral, y la presencia de los candidatos en los medios de comunicación puede mover la balanza en uno u otro sentido, ya que aún no hemos oído, de viva voz, las propuestas de todos. Ni hemos valorado la capacidad que los distintos miembros de las listas tienen. Pero esta posibilidad, si se brinda por el mero transcurso de los plazos electorales, para los candidatos del PP, no es menos para los candidatos de otros partidos. Por consiguiente, tendremos que oír las ofertas del resto del personal.

¿Podría lograr César Aja una mejor lista? Lo dudo. Y lo dudo por las razones que antes he expuesto: más de alguno le habría colgado el teléfono casi al mismo tiempo que le hacían la oferta, y no es para menos la cosa. ¿Como sería mejor? A nuestro criterio incorporando buenos profesionales, experimentados en su terreno y en las necesidades de la política para el primer ayuntamiento del norte de Lugo, y el tercero de la provincia (detrás de Lugo y Monforte).

Sin embargo no debe parecernos raro. Veremos las demás listas y valoremos.