Reflexiones pasados los 40...

El humor es esencial para entender este blog.

O mejor, las cuarenta mil doscientas veintidos visitas que este blog ha recibido desde Febrero de este año. Tocan como a cuatro mil visitas al mes. Y gracias a ellas, se ha logrado que en Viveiro un gobierno municipal tiemble —porque tiembla— con la opinión de sus vecinos, que no se callan las barrabasadas. Hemos, entre todos, conseguido, que los políticos sepan lo que piensa la gente. No cuatro vecinuchos mal repartidos, sino todo un ayuntamiento. El mérito, queridos lectores, no es mío: todo el mérito es suyo, por sus visitas a este espacio y sus amables comentarios.

También es mérito de muchísimos vecinos que envían correos electrónicos a las direcciones de e-mail que tienen ahí al lado, informando, quejándose de injusticias y desarreglos, protestando y haciéndose notar. Muchos han encontrado en este blog, también, una vía de expresión de aquello que, por cualquier causa, no pueden decir en el foro público. Vaya también para ellos el reconocimiento de este éxito.

Hemos vuelto a situar un referente de opinión en internet acerca de nuestro puebliño —por muy gloriosa ciudad, Viveiro no deja de ser un puebliño agradable para vivir que muchos se empeñan en estropearlo—. Recordemos aquel famoso blog Viveirodebate, que acabó siendo Viveiromonólogo, del cual, a pesar de lo que muchos han creído, Consulado Garamanta no pretende ser el sucesor. Por lo menos en muchas de las formas. Sí queremos ser su sucesor para dar voz. Y darla a todo el mundo. Pero de un modo muy distinto: con humor e ironía —necesario para la política—, con educación y mucho respeto, con enormes dosis de opinión constructiva, interrogándonos sobre los últimos porqués de las cosas y de las decisiones de nuestros políticos, con una crítica mordaz del gobierno y la oposición. Porque aquí no nos casamos con nadie.

Nos alegra recibir por aquí a muchos lectores y muy variados opinantes de otros blogs, presentes y pasados. Nos alegra que hayan vuelto a las andadas Oteante y Más Madera, quienes son conocidos para todos, supongo. También nos agrada mucho que voces como Xurxo Pena, Fran García, Xuxo da Xestosa, Pepe de Río dos Foles, nuestro bien querido Regal y muchos otros pasen por aquí a dejar su opinión autorizadísima. Como cualquiera podrá ver y entender, esto es un sitio muy plural, muy abierto, dinámico y nada tendencioso o partidista. Todos tienen cabida.

Me alegra mucho más recibir por Facebook mensajes y felicitaciones. Muchos vivarienses con nombre y apellidos hablan conmigo por esta red social, apuntándome cosas que no sabía, mostrando su sorpresa por un artículo o con las más amables de las felicitaciones. A ellos mi agradecimiento y también mi reconocimiento.

También he tenido anónimos y mails de gente de mala sangre, insultándome a mi o a los vecinos. A sus autores: un afectuoso saludo.

Mi identidad

Durante mucho tiempo se ha barajado un nombre que situase al autor de este blog. Y lo que se ha ido vendiendo como más probable es que el autor es un hombre conocido, y relacionado ya desde hace tiempo, con la política local. Lo han dicho políticos y no políticos, vecinos y comerciantes, gente de calle y de oficina, en bares y cafeterías... lo han repetido hasta la saciedad. Y a mi, incluso, me han dicho, literalmente que era esa misma persona, porque se le notaba. 

Repito, las veces que sea necesario, que no es él. No. Es otra persona: y nadie llegará a pensar nunca en quien es el autor de este blog. Por el modo de redacción, el estilo de los artículos, el uso del humor... por todo ello se puede conjeturar quien está detrás de Consulado Garamanta. 

Pero quizá el anonimato del autor es también un punto a favor del encanto del blog. Una voz anónima que pone en lo público lo que mucha gente piensa en sus casas, que lo transmite, que lo dice en privado. Una persona que pone a disposición de todos un espacio en el que actuar lo más libremente posible. Dejemos, de momento, la incógnita ahí: ¿quien es Pentapolín? Les diré que sólo unos pocos lo saben,  que algunos me conocen, muchos me tratan, y que sólo el poder me odia —además, esto último, se lo aseguro a todos ustedes, sin riesgo de equivocarme—.

Por último, tengo que agradecerles a todos ustedes, que vienen por aquí muchos días, y muchas veces, que hayan seguido manteniendo vivo este blog. Una persona escribe para que otros lo lean: sin ustedes, esto no habría tenido ningún sentido, y habría dejado el blog hace tiempo. Les pido perdón a todos por los errores y fallos que haya cometido y pueda ir cometiendo. Les pido comprensión, porque, a veces, hacer un post ajustado a la realidad e interesante es muy lento y muy trabajoso, además de que no se ponen las cosas muy fáciles para quien quiere hurgar en los entresijos de la política municipal. También les pido que participen, que entre todos construyamos el blog con esas notas de humor e inteligencia que caracterizan al pueblo vivariense.

Y les felicito. Por saber participar cuando, a veces, todo parece desfavorable. Muchas gracias y felicidades, queridos lectores.

¿Qué pasa en Viveiro con el PP? y ¿Qué le queda a nuestro Concello?

¿Qué pasa en Viveiro con el PP?

Esta mañana madrugué para pulsar la opinión pública, no sólo en radios y periódicos, sino también en la calle. No hace ni cinco minutos que he subido, y cómo no, se ha hablado de este blog: que ayer no ha dejado su veredicto electoral. He de justificarme: no tenía las cosas claras.

La clarividencia mañanera ayuda a asimilar los resultados que en Viveiro ha tenido el Partido Popular, y, sin ningún asombro, la estrepitosa bajada del PSOE. La valoración que aquí hago podrá estar muy errada, pero, sin duda alguna, es muy propia y después de haber reflexionado mucho.

Pretendiendo no tener los resultados delante, que todos sabemos ya, me gustaría dejar constancia de que he aplicado la regla d'Hont a los resultados obtenidos por los distintos partidos en el día de ayer. Pueden ustedes mismos comprobar los resultados, que les diré a continuación:

Si estas hubiesen sido elecciones municipales, el panorama del Concello quedaría como sigue:

PP: 10 Concejales

PSOE: 5 Concejales

BNG: 2 Concejales

IU: aunque entraría en el reparto de escaños, a efectos matemáticos, no tendría concejal.

Puestos sobre la mesa estos datos, es necesario pensar, muy mucho, cuál es el problema del PP vivariense, que no remonta unas elecciones municipales.

No nos equivoquemos, estimados lectores: en estas elecciones no se ha votado ni la continuidad de Melchor Roel, El Malo; ni tampoco es un ejercicio de apoyo a Jaime de Olano. Nada más lejos de la realidad. Se trata —de acuerdo a la ley— de elegir a los representantes provinciales en el Congreso de los Diputados. Pero indirectamente, y quizá más arraigado en la mentalidad del ciudadano, sabemos que se trata de cambiar de presidente de gobierno. Y sabemos que votando al PSOE el presidente sería Rubalcaba. Votando al PP, como así ha sido, Rajoy ocupará la Moncloa en los próximos cuatro años. ¿Qué tiene que decir el PP vivariense en esto?

Pues, queridos amigos, poco y mucho. Todos asistimos como el PP bajó en votos en las pasadas elecciones municipales. Una bajada escandalosa para muchos afiliados y simpatizantes populares, que han visto cómo una vez más, y gracias a los famosos Pactos del Louzao, se le usurpaba la alcaldía a César Aja, quien, imbatido en las urnas, pasó a ser perdedor habiendo vencido. Si miramos bien los resultados, la victoria fue pírrica: se habían perdido votos, se había perdido la alcaldía.

No obstante no podemos dejar de ver que esa pérdida municipal no fue una cosa de partido. Es decir: la ideología política del Partido Popular no es algo que repatee al vecindario, y creo que los resultados electorales de ayer son la marca elocuente. Más elocuente es la pérdida de votos del Partido Socialista a nivel municipal. ¿Voto de castigo a Zapatero? Puede ser, pero casualmente, ese voto de castigo se desplazó no a la zona natural de la izquierda ideológica —a donde sería lo normal— sino que a la zona del Partido Popular. Testimonial es también la bajada de votos que ayer sufrió el BNG.

Es evidente, también, que el electorado de Independientes de Viveiro es, en su gran mayoría, proclive a votar al PP. ¿Por qué, entonces, no han hecho lo mismo en las elecciones municipales? Tengamos también en cuenta que, a pesar de no ser unos resultados enormes, el voto nulo y en blanco han experimentado un notable incremento, en términos porcentuales, cuatriplicándose los votos inválidos, y doblándose aquellos que no optaron por ningún partido (con respecto de las elecciones generales del 2008).

¿A dónde quiero llegar, atentos lectores, con esto? Pues que las elecciones de ayer constatan que hay algo que no sintoniza bien entre el PP local y los electores. Podemos imaginar que es iVi, que se interpone como una interferencia antinatural; pero, y quiero remarcarlo, su electorado es más tendente al PP que al PSOE, por tanto, no todo les es igual en política, y tienen un voto definido combinado con un sentido propio a la hora de discernir entre cada elección. Si únicamente se fomentase el espíritu de partido, podríamos ver como el voto de los electores de iVi iría derechito a la basura. Pero no ha sido así.

¿Es César Aja un lastre para el PP a nivel Concello? Evidentemente, Jaime de Olano no lo es. A pesar de las críticas levantadas aquí y allá contra este último, no ha supuesto un trauma entre el electorado que el joven letrado haya ido de número dos por la provincia al Congreso de los Diputados. Si esto no ha sido así para el Congreso, ¿tenemos que suponer que pasaría lo mismo para el Ayuntamiento? Asimismo, no creo que el número uno por el Partido Popular a nivel provincial, Joaquín García Díez, sea un candidato que arrastre demasiados votos en Viveiro.

"Es que en las elecciones municipales se vota a la persona". Este dicho, tantas veces repetido, se convierte en la clave que nos permite entender lo raro de los resultados electorales que se cuecen en Viveiro, en poco menos de seis meses. Aquí hay algo que no encaja, y es hora de que el PP local se ponga manos a la obra, y no se duerma en los laureles de hoy. Si alguna vez quieren recuperar la alcaldía de manos del pésimo alcalde que tenemos. Es hora de sintonizar con la onda ciudadana, que pide una renovación a nivel local, y que de verdad se haga una lista coherente con un pueblo que ha tenido mucho pasado, y que si no quiere vivir anclado en él, va siendo hora de que tenga unos gobernantes que defiendan su futuro. Hemos dicho en su momento que César Aja es ya pasado, muy a pesar de muchos —incluso yo lo lamento: voy viejo, pues he contemplado desde la madurez sus mandatos—. A Viveiro le queda poco, y al PP también gobernando Viveiro, si no se disponen desde ya a proveerse de gente con preparación y ganas de trabajo para afrontar la cita electoral que dentro menos de cuatro años, nos aguarda.

¿Qué le queda a nuestro Concello?

Pues, estimados lectores, claro está. A nuestro Concello le queda la Diputación, que cada vez estará más ahogada, si es que Mariano no se carga a las diputaciones. Hemos anticipado, también con una clarividencia propia de Aramis Fuster, que cuando Mariano gobernase, Melchor Roel, el Malo, poco más que se convertiría en una especie de llanero solitario, sin puertas a las que poder llamar para lograr la tan ansiada financiación que cada vez se vende más cara a los municipios. Desde luego que no hablo de sectarismo político, pero todos sabemos que es más fácil dar a aquellos que pertenecen a nuestro propio parecer.

Nos aguardan en Viveiro cuatro años de berrinches en la prensa pública, con ofensas y respuestas de uno y otro bando, que no vendrán a solucionar nada, sino más bien a crispar la vida pública municipal, con un PP local que se sentirá fuerte, sin deber hacerlo —pues no han sido locales las elecciones que se han ganado—; y un gobierno de coalición que se sentirá apocado y ahogado por la presión.

Mucho nos tememos, amigos, que a Viveiro le aguardan cuatro años pobres. Cuatro años en los que veremos como el paro no nos dejará respirar tranquilos, y cuatro años en los que habrá que luchar cada euro de financiación para el municipio. Veremos como los servicios públicos irán a menos, diezmados por más de ocho años de Roelismo desmedido, y gasto Zapateril. A estos servicios les dará la puntilla nuestro buen Rajoy, ayudado por su inefable Feijoo. No se trata de un discurso manoseado y ajado de tanto uso: piensen un poco en cuáles serían las consecuencias de que el Ayuntamiento despidiese personal (actualmente sostiene a más de 100 familias de Viveiro), y piensen de dónde proceden los ingresos municipales.

La táctica de hacerse fuertes frente a injerencias de otras adminsitraciones no nos servirá de nada si pretendemos avanzar aunque sólo sea mínimamente; y tendremos que aceptar cada vez más como tanto Xunta de Galicia como Gobierno Central intervengan más a menudo en los asuntos cotidianos del Concello, usurpándole competencias, para hacerse notar cada vez más, pues sabido es que el PP no cejará en su empeño de recuperar la alcaldía vivariense. Para ello obrará como en consecuencia vea necesario, sin importarles demasiado las formas. Sería conveniente estar alerta, y no dejar pasar oportunidade que estas administraciones nos presenten. No ganaremos nada diciendo a todo que no, cosa a la que ya van habituándonos.

Gracias a que Melchor es alcalde —y no olvidemos el cúmulo de circunstancias que han convertido a Melchor Roel en alcalde de este nuestro pueblo— perderemos una posición privilegiada para tratar de tú a tú a los gobiernos central y gallego, con la consiguiente pérdida de peso. El tercer ayuntamiento, en importancia, de la provincia, y el primero de la Mariña, estará relegado a una posición de segunda fila por la pésima gestión del gobierno local, y por la falta de sintonía con las instancias políticas superiores. La cada vez más depauperada Diputación tentará suplir las carencias que nos esperan. La situación económica debe mejorar cuanto antes para que notemos menos la problemática.

Este es, amigos, el análisis electoral en clave vivariense. Aunque quizá sea más importante el análisis nacional. Pero ello, amigos, excede los límites de este humilde blog.

Los resultados se ponen muy interesantes.

El PP va a obtener unos resultados de traca, que deberían dar mucho que pensar...

Resultados con el 55,03% Escrutado

El PP ve minorada su victoria, pero con cerca del 50% de los votos

El socialismo baja porcentualmente.

Importante incremento con respecto al año 2008 de los votos nulos y en blanco.

Resultados con el 38,18%

Victoria del PP.

Importante bajada socialista.

Es de resaltar que el PP, si estas fuesen las elecciones municipales, tendría el 54% de los votos.

Atención al incremento con respecto al año 2008 de los votos nulos y en blanco.

Primeros resultados en Viveiro

Con el 20% escrutado, gana el PP.

Pocos votos nulos o en blanco.

Breve crónica de la sede del PP

Un amigo, del Partido Popular, me acaba de llamar, comunicándome que la calle Génova está cortada al tráfico desde las ocho, y se respira la alegría en la sede del PP.

Ya se ha descorchado el champán. Le dije, como buen amigo, que ojalá no se les agüe.

Primeras encuestas

Todo el mundo lo sabe: mayoría absoluta del PP.

PP: 181-185 escaños.
PSOE: 115-119 escaños.

Es el primer esbozo de los resultados.

http://politica.elpais.com/politica/2011/11/20/actualidad/1321775010_232169.html

Cierre de las Mesas Electorales

Queridos lectores, en menos de un minuto se cerrarán las mesas electorales. Podemos anticipar el ganador de estas elecciones generales en España: Alemania y Ángela Merkel.

Alrededor de las 9 de la noche empezaremos a ver los resultados, que analizaremos en Consulado Garamanta. ¿Serán relevantes para Viveiro estas elecciones?

RESULTADOS ELECCIONES EN VIVEIRO

Esta noche iremos analizando, paso a paso, los resultados de las Elecciones Generales en Viveiro.

A partir de las 9 de la noche. En Consulado Garamanta.

Cosas inexplicables

Queridos lectores:

Hace ya unos días que pusimos una encuesta en este blog, para que los lectores pudieseis dejar constancia del pulso del pueblo, manifestando vuestra preferencia o vuestra opinión en forma de voto, acerca de lo que venimos llamando por aquí "Affair Gueimunde". Esta encuesta ha sido criticada por algunos lectores, descontentos con el modo que se está llevando —modo que es el que es en blogger y que no admite cambios—.

Cinco días más tarde dejamos otra consulta, más jocosa, pero a mi entender sobre un asunto más grave, y que nos va a afectar a todos por igual, y tan injustamente, como es la subida de impuestos. Esta encuesta no ha sido criticada; no obstante, la participación no es, ni de lejos, tan alta como en la otra.

Otro anónimo lector dejó caer en uno de los comentarios que este blog estaba siempre dándole tralla al PP y no al PSOE, con el perjuicio que eso supone. Que ya estaba bien, y que el blog debería cambiar de tema.

Tengo que dejar patente mi sorpresa, mi estupefacción ante estos hechos. 

En primer lugar, como en varias ocasiones he escrito, las opiniones, y no los opinantes, son lo importante en este blog, de tal forma que cualquiera puede decir grandes verdades, y también grandes mentiras. Probablemente unas y otras traten de ser rebatidas, pero lo bueno es que los criterios buenos y bien formados siempre dejan un poso en aquel que los lee. 

En segundo término, facilitamos la opinión de todo el mundo, en un foro más o menos público, cuando sabemos todos perfectamente que en Viveiro no se puede hablar a cara descubierta, cuando eso sería lo normal en democracia. 

Lo tercero que quiero manifestar es que, por todo lo explicado, son ustedes también los autores de este blog: escriben aquello complementario a los artículos principales, con matices, preguntas, opiniones, criterios. Hacen lo que también debería ser lo cotidiano en una democracia: discutir y argumentar. Si bien es cierto que un número pequeñísimo de lectores, en proporción al total, son los que escribís; y un mucho más pequeño número son los comentarios que no deben ser puestos, por resultar directamente ofensivos, a veces contra personas concretas, a veces contra colectivos, y que dejan desaprensivos que se amparan en el anonimato y le usan para cometer sus tropelías.

Por ello, no puedo dejar de sorprenderme que, cuando voces críticas se levantan contra el blog por opinar acerca de si en el PP hay problemas de organización interna, sea la encuesta de ese concreto tema la que, cada día, no deja de crecer. Tampoco puedo explicarme por qué haya gente empeñada en sabotear las pobres encuestas de este blog, intentando distorsionar la imagen de la cotidianeidad, cuando se puede constatar perfectamente que la realidad vivariense no puede ser modificada por muchos clics que se hagan ante la pantalla de un ordenador.

Queridos lectores y vecinos, me gustaría dejarles claro, desde una cierta experiencia, que la vida de nuestro pueblo —la vida política y la otra— sólo puede ser modificada por una actuación seria, clara y decidida de la sociedad civil y los vecinos en conjunto. Hace años que venimos oyendo las pesimistas voces que dicen que en Viveiro tenemos lo que merecemos. Y yo os digo que no. Pero de eso somos nosotros los directos responsables por la apatía y la falta de amor propio que puede aquejarnos. Necesitamos que los políticos nos tomen en serio. Que entiendan que no somos un rebaño de ovejas que nos juntamos a su alrededor cada cuatro años, para elegir al pastorcillo que nos saque las castañas del fuego cuando venga el lobo. Esto es así, porque nuestros políticos, cuando viene el lobo, la mayoría de las veces son ellos los que primero escapan.

Necesitamos ser tomados en serio, y para ello tenemos que dar muestras patentes de que realmente somos serios. No sirve clamar públicamente contra una carretera, y luego votar lo contrario. No sirve clamar contra un gobierno, y después quedarse callado cuando lo usurpan para reeditar un más de lo mismo. Tampoco es recomendable que, ante los cambios más lesivos que nos provoquen los políticos que nos gobiernan, nos apoquemos y amilanemos con excusas de mal gallego. Porque esto lo que hace es dar pistas y animar al político que se cree jefe o caudillo de aquella parte. Y como decía un obispo en sus sermones ante Franco: un Caudillo es el jefe de una banda de forajidos. Y nosotros, como ciudadanos, no tenemos caudillo, ni queremos ser forajidos. ¿Por qué, entonces, no actuamos con dignidad, con decisión, con valentía?

Hemos sido tan poco serios que no hemos exigido ni una de las promesas electorales, y el cumplimiento de una sola de ellas —hacer los presupuestos del Concello de una puñetera vez— conlleva dos medidas gravosísimas como son la decisión de no pagar las deudas reconocidas antes del año 2002 —echándole, de paso, la culpa a otro— y elevar los impuestos y las tasas un mínimo de un 3,1%, a espera de saber lo que nos van a cobrar por el agua; con la anuencia y beneplácito de los dos partidos de gobierno. Unido a esto, el Concello se inhibe de reclamar judicialmente los gastos en los que incurre por culpa de otro —véase lo del Celeiriño, que tardó su tiempo el alcalde en atreverse a denunciar—; se abstiene a la hora de actuar ante las administraciones estatales o autonómicas para la defensa de su vecindario —a no ser que sea cuestión de partido, ante lo cual, el vecindario tampoco es lo importante—y asume gastos tan relevantes como inútiles bajo el ideal del panem et circenses —sobre todo circenses, porque panem poco—.

Esto de rebelarse contra el poder injusto,
hace años que está inventado.

Por lo tanto, vecinos, no es que tengamos lo que nos merecemos: nos merecemos mucho más, pero tenemos que, de una vez por todas, liberarnos de las cadenas de la estúpida apatía que rodea todas nuestras acciones y dar de una vez por todas una lección de ciudadanía a todos estos politicuchos de medio pelo que nos rodean. Estos que acuden al gobierno como las moscas a la miel, para atiborrarse y ponerse gordos. Estos que han hecho del cuento una profesión remunerada.

Créanse lo que les digo: en Viveiro no tenemos lo que de verdad nos merecemos. No tenemos un gobierno ni una oposición que defiendan los intereses de los vecinos. Lo que existe son unos personajes que antes bien, defienden a sus partidos, porque los partidos han sido los que los han puesto ahí, a chupar del bote que, religiosamente, todos los conciudadanos estamos rellenando a plazos fijos.

Para que ustedes se rebelen públicamente y opinen con criterio ha nacido este blog. Al fin y al cabo la escisión del PP es una cuestión menor. ¿De verdad que nos afectará tanto? Podemos solizarizarnos con Mariña, y mandarle flores y cajas de bombones, pero no arreglaremos nada. Como de verdad arreglaremos las cosas es con una dura línea de opinión crítica con nuestros políticos, y con acciones concretas ante el Concello por los atropellos que la propia administración municipal nos está causando.

Golpe de mano del des-Gobierno de VIveiro

Famosa es la nueva que nos aporta hoy la Voz de Galicia en las páginas de la Mariña, y que les adjunto. A ver qué les parece. Por lo visto, se ha decidido no pagar las deudas que el Ayuntamiento contrajo, reconociendo deuda entre los años 1997 y 2002. Aduce, el señor alcalde, que esa deuda reconocia no ha sido reclamada, y por tanto, «no se mantuvo viva»; además de que en su momento hubo tiempo para pagarla y no se hizo.

Es el segundo varapalo que el alcalde da contra las economías que sustentan nuestro municipio. Y la medida le parecerá "popular". Precisamente, de lo que la medida carece, es de cualquier honradez, y denota una manera torticera de aprovecharse de la ley para eludir sus responsabilidades como regidor. Precisamente la primera sería pagar la deuda, en los plazos razonables que pudiera hacerlo.

En segundo término, tenemos que considerar que el alcalde no reclama para sí la culpa de que no se realicen estos pagos. ¡Parvo tendría que ser! Consciente de que, con esta medida desesperada e injusta para salvar las cuentas municipales, se le echarán encima numerosísimos proveedores —a los que despachará en un breve plazo de 5 días desde la publicación en el BOP de que, por su cara bonita— dejará sin cobrar, sin despeinarse, Melchor Roel, El Malo, echa balones fuera y dice que el gobierno municipal tuvo buen tiempo para pagarlas, entre el año 1997-2002. ¿Sabemos desde cuando él tiene deudas sin pagar? ¿Sabemos cuántos proveedores han sido embaucados por su lengua dorada, y sus mañas de charlatán, para dilatar en el tiempo una reclamación judicial?

Hemos consultado a un experto en estos temas, que guardará el anonimato del autor, y según el artículo 25 de la Ley General Presupuestaria, es perfectamente legal lo que el Alcalde acaba de hacer. Sin embargo, matiza que el reconocimiento de deuda debió ser notificado por los cauces habituales y pueden darse casos en que esa notificación no se haya llevado a cabo, restando fuerza a la ley y a la decisión alcaldina. Por otra parte, duda de la ética de la medida en tiempos de crisis, en los que los pequeños y medianos empresarios locales —precisamente los que sustentan al Concello— son los principales afectados. Aún se le ofrece una tercera duda, que es el recurso de los afectados a la vía judicial para reclamar sus cantidades, alegando que se produce un enriquecimiento injusto del Concello, con ese impago generalizado que se ha sacado de la manga nuestro señor alcalde. Finalmente asegura que la prescripción lo único que genera es una imposibilidad de reclamación judicial teniendo como causa la propia deuda reconocida, dejando a salvo la posibilidad de reclamación por un daño patrimonial del acreedor por vía del enriquecimiento injusto, que es lo que motivará la litigación de numerosos comerciantes y empresarios locales. En resumen: el Concello no está seguro, sino que se enfrentará a numerosos ciudadanos que, defendiendo sus intereses, su patrimonio y en definitiva, su medio de ganarse el pan, peleará con todas sus ganas para vencer esta injusticia manifiesta. Y de ésto, al Ayuntamiento, le crecerán los desagradables enanos de los gastos judiciales. Y a los vecinos también.

Aquí vemos que, como una vez más, y por segunda en esta semana, el Alcalde actúa contra los derechos e intereses del vecindario, para salvar únicamente su puesto y no dejar patente y clara su nefasta gestión económica durante todo este tiempo. El BNG debería plantearse salirse desde ya del gobierno municipal, porque la medida propuesta levantará ampollas. La primera es subir los impuestos, la segunda: decidir no pagar. ¿Cual será la tercera? ¿Un ERE al personal municipal? Luengo tiempo han prometido mantener el empleo, cosa que, a estas alturas, ya es más que dudoso.

Deberíamos preguntarnos cuál es la tarea de un Ayuntamiento y de su alcalde: ¿facilitar las cosas a sus vecinos —que es, al fin y al cabo, el programa con el que Melchor Roel se presentó a las elecciones— o definitivamente, aplastar sus vidas cargando a las personas con las deudas del municipio y salvando el pellejo de un pésimo gobernante? La medida adoptada por el alcalde va, precisamente, contra los más desfavorecidos en este momento —no es contra ricos, ni bancos, ni famosos futbolistas— sino contra la clase trabajadora que mantiene el país a flote por culpa de sinvergüenzas como nuestro alcalde. Desde aquí le acusamos a él, y a todos aquellos que apoyan su gestión, de una forma directa, como principales responsables de un desfalco municipal que ahogará cada vez a más familias.

¿Y dónde está la oposición? ¿Dónde está iVi? ¿Donde está el BNG defensor del proletariado? Todos son una pandilla de descarados que ya deberían haber puesto en salmuera a Melchor Roel, despojándolo hasta de su poca dignidad, y reduciéndolo a su vida privada con los suyos, porque, desde luego, si llega a terminar el mandato, mucho nos tememos que dará con Viveiro al trasto.

Señores empresarios locales: ya saben cómo se las gasta el Ayuntamiento. Si Melchor les dice una cosa —por muy buena que ésta sea— corran luego, inmediatamente, a su abogado, para poner todo a salvo. Si no, lo van a tener muy crudo para mantenerse ustedes y sus familias. Empleados de éstos empresarios: urgid a vuestros patronos a que no crean ninguna patraña del canalla que nos gobierna. Empleados municipales: mirad de no ser los siguientes.

Queda abierto esto a sus comentarios.

La amargura de los nuevos presupuestos municipales

Estimados lectores, hoy les traigo una novedad que tendría que ser una alegría para todos nosotros, pero lejos de ello, lo que supone es una desgracia para todos los particulares, familias y pequeños empresarios, además de suponer una triste noticia por el cariz que ha tomado.

Muy al margen, también, del debate de ayer, del que tanto se hablará, y que tantos hemos visto —nada menos que 11 millones de espectadores—, no está, también por desgracia, totalmente desconectado del mismo, porque esta noticia de hoy tiene que ver con impuestos.

Y es que el bipartito que nos des-gobierna ha llegado por fin a un acuerdo que se va a hacer famoso: el alcalde, Melchor Roel, disculpando la no presencia del segundo edil, Bernardo Fraga, anticipó que estima en 10,8 millones de Euros los ingresos de Viveiro. Un breve análisis sobre esta información dará para conocer los puntos clave.

En primer lugar, sorprende el titular, sin tapujos ni medias tintas, que La Voz de Galicia lleva en sus páginas: se pagará un 3,1% más por tasas e impuestos. A esto, queridos amigos, es a lo que yo me quiero referir en primer, y casi único punto. El bipartito vivariense, en una medida izquierdista, toma las riendas de la economía municipal y hace descansar las la vapuleadas cuentas municipales sobre el colchón de la subida impositiva. Se garantizan las medidas sociales, los servicios y el empleo. Pero, a nuestro entender, esta medida de la subida indiscriminada de los impuestos y las tasas es un grave perjuicio para las economías domésticas y de las pequeñas empresas, que son, sobre todo, las economías que componen nuestro municipio. Parece que en el bipartito no tienen casas ni familias.

Esta medida de la subida de impuestos se escuda en una subida del IPC. Algo que, sin lugar a dudas, no es más que una medida matemática que está muy lejos de la realidad cotidiana. El gobierno municipal intenta cuadrar sus cuentas subiendo los impuestos a familias y pequeños y medianos empresarios, que son, precisamente, aquellos que más difícil tienen eludir sus responsabilidades con la hacienda pública, aquellos que no disponen de grandes ingresos, aquellos que no pueden escapar a las necesidades diarias, y, en fin, aquellos que no pueden despedir trabajadores, ni ahorrar en dispendios variados, porque viven al día, como todos ustedes podrán comprobar.

Por otra parte, las tasas e impuestos que se subirán, son aquellos impuestos que se extienden sobre todos, y no únicamente sobre las rentas más altas, porque son sobre tasas y bienes que todos tenemos: casa, coche, basuras, servicios municipales... Queda en el aire la tasa sobre el agua y el alcantarillado, que se subirá de acuerdo a los costes del servicio... ¡como si ya fuese baja! Esta medida de hacer subir los impuestos sobre buenos y malos, sobre ricos y pobres, es la medida más antisocial y que más desigualdades provoca. Es un escándalo que el sindicalista y el bloqueiro, los dos caudillos del proletariado, den este golpe de mano para cuadrar las cuentas —que precisamente Melchor Roel, El Malo, ha destrozado durante sus años de gobierno, coadyuvado por el BNG en sus primeros cuatro años— de un ayuntamiento que ha dilapidado tan alegremente durante tanto tiempo, en numerosísimas chorradas, y atendiendo a las promesas populistas de nuestro alcalde, que es un manirroto irredento.

En segundo lugar tendríamos que fijarnos en que, si bien el nivel de gasto tendría que ajustarse a las previsiones de recaudación; La Voz dice que se practicarán serios recortes, pero no dice en qué, garantizando que se respetarán los servicios, las medidas sociales y el empleo. Dudamos en extremo que se recorte en lo que hay que recortar, y que daría para mucho: las fiestas. Por otra parte, pagaremos más dinero por tener peores servicios públicos, pues no cabe duda que éstos han ido empeorando con el tiempo. Un tercer vistazo tendríamos que echarlo sobre el sentido que en la actualidad tiene que los Concellos, con la cantidad de personal que tienen, sigan con subcontratas de épocas de rico, mientras personal de empresas privadas hacen trabajos que podrían desempeñar con gran solvencia los empleados y funcionarios municipales. Otro aspecto que habría que cuidar es la interactuación entre los diversos municipios fronterizos en materias de servicios públicos, de manera que se puedan compartir. Esto llevaría a un interesantísimo ahorro en numerosas materias: ¿qué sentido tiene que los Concellos sigan siendo pequeños reinos de taifas, donde se gasta con rumbosidad, entre unos y otros, pudiendo colaborar entre ellos para abaratar costes de los servicios? Parece que los primeros ediles de los ayuntamientos mariñanos no tienen buenas ideas, y no se dan cuenta de que la supervivencia económica de los Concellos pasa por la mancomunidad de servicios.

Mientras tanto, el Alcalde reclama que otras administraciones se hagan cargo de servicios como el Conservatorio. Conservatorio de música al que acuden alumnos de toda la comarca, y que es un servicio del que todos disfrutamos. ¿Será hora de solicitar un certificado de empadronamiento a la hora de matricular a nuestros hijos y nietos, y reducir lo que los vivarienses pagamos por el? ¿En su caso, no podría ser ayudado nuestro concello por concellos limítrofes, en una cantidad determinada, para que sus estudiantes de música estén aquí? El Alcalde, obviando las demás soluciones, va a llamar a la puerta de una Xunta que hace tiempo que no le escucha, porque el mismo alcalde empezó, hace ya ocho años, desafiando a la Xunta. Y de aquellos polvos, estos lodos.

Finalmente, queridos amigos, unamos a esta subida de impuestos las subidas de impuestos —entre ellas un IVA del 18%— y las bajadas de pensiones, del consumo en general, el paro, y los sueldos de funcionarios e incluso de empleados de empresas particulares, que renegociaron sus salarios para no irse a la calle. Súmenlo. ¿Qué nos queda? Que el ayuntamiento de Viveiro presiona sobre las economías de los que peor lo pasan, para sanear sus cuentas. Que el concello no paga a los proveedores a los que ahora intenta cobrar para garantizarse su solvencia. Que tenemos unos líderes políticos irresponsables que hacen descansar todos sus errores sobre su electorado. Noches alegres, mañanas tristres. Y tan tristes.

Les propongo, también una nueva encuesta: ¿están de acuerdo con subir los impuestos en Viveiro, para que las cuentas cuadren?

Asunto [de] Olano

Hoy nos despertamos con un artículo de opinión en la Voz, firmado por el señor López Seoane. La cosa está a punto. Voces hay que sitúan a su valedor allende la Gañidoira, exonerando a César Aja de la responsabilidad de haberlo puesto en las listas. Algo que choca con el artículo al que nos referimos. Seguimos indagando en ello. No obstante, vemos claramente que le dan con lija al pobre Jaime de Olano. Es la dura carga del cargo político.

Affair Gueimunde

Ligado con lo anterior, la encuesta de Consulado Garamanta está siendo muy criticada. Haremos más encuestas, para todos los gustos. De momento parece que gana Mariña Gueimunde, según algunos lectores autorizados, pues a esta la votan incluso sus detractores, con tal de fastidiar a César Aja. Lástima de que voten aquí y no voten donde eso tiene fuerza. Con todo, la voz del pueblo va siendo cada vez más unánime, y Mariña es más apoyada. Creo que el dato que un inteligente lector aporta, comparando los votos al PP de las elecciones municipales y las pasadas autonómicas, dejan claro un desplome de votos, que serían de aquellos ciudadanos que no quieren que Aja vuelva. No obstante, si volviese, creo que sería el mal menor.

Caballos de la Gañidoira

El Valedor do Pobo archiva la denuncia de Pablo Mateos. Este inteligente vivariense recogió firmas con un buen criterio: denunciar que la carretera que va a Cabreiros es un peligro constante a causa de los caballos. Añádase a esto que los propietarios de las reses no quieren marcarlas e identificarlas para eludir sus responsabilidades con los accidentes que causan. La Xunta de Galicia se lava las manos, colocando señalización. Pero la señalización no detiene a las bestias, y el peligro es el mismo. ¿Hasta cuando tendremos que estar soportando accidentes? Incluso algunos con graves consecuencias, como ha ocurrido hace ocho o nueve años. 

Desde Consulado Garamanta denunciamos la pasividad de las administraciones públicas, y creemos que los Concellos por los que discurre esta vía de comunicación, así como los concellos que la usan para comunicarse con el interior de la provincia, deberían hacer un frente común en beneficio de sus vecinos, y reclamar de la Xunta que se tomen las medidas pertinentes: identificación de las reses, vallado de la carretera y construcción de pasos subterráneos. Porque creo que no hay oposición a esto, ¿no

Modifico el artículo por algo de última hora: herida una mujer en Muras por un accidente en el que atropella un alegre caballito. ¿Hora de poner las cosas claras?

La desvergonzada mentira sobre la auditoría; los últimos plenos y el puerto de Morás

La actualidad en Viveiro, amigos, está que arde: muchos son los frentes que se abren en la vida política municipal —y esto a pocos días de unas elecciones generales—. Desde Consulado Garamanta no damos abasto con la redacción de artículos, pues todos los días tenemos alguna noticia —desde la prensa a personas bien informadas— que nos dan pistas de cómo está el ruedo vivariense. Por ello tenemos en espera una serie de artículos que bien valen un blog. (Aprovecho para decir que si alguien desea ser becario de Consulado Garamanta, tiene ahí al lado la dirección de correo electrónico para enviar sus escritos, que se publicarán en el tablón principal del blog)

La Auditoría

Hoy, Día de Todos los Santos, nos despertamos con las nuevas de que hacer la tan cacareada auditoría externa al Concello, es carismo, como dirían nuestros abuelos. Tanto PSOE como BNG, en aras de la salvaguarda de la contabilidad municipal y de los recursos existentes, pasan olímpicamente de hacer la auditoría. Precisamente la misma auditoría que se anunciaba para saber cuál era el estado contable del Concello, lo que se podía gastar, y finalmente, poder ajustar los presupuestos municipales al nivel económico actual. Vamos, que esto es la pescadilla que se muerde la cola. Esta noticia, contenida en la Voz de hoy, era la esperada noticia que va a servir para mucho y durante mucho tiempo.

En primer lugar, habría que tener en cuenta por qué la auditoría saldría tan cara. Entiendo que una auditoría es como quitar cerezas de un gran cesto: al tirar de una, sale otra, y otra. Y otras enganchadas. Y así, quitando cada vez una cereza, sacaríamos muchas más. En los Pactos del Louzao —que me perdone el atentísimo hostelero, que de él no es culpa—, tal y como se conoce el «Pacto por la (in)Gobernabilidad de Viveiro», suscrito por PSOE Y BNG, se contenía la cláusula de una obligatoria realización de una auditoria externa de los últimos años de gobierno; ya anunciada ésta por el BNG en su campaña electoral. El PSOE, sabiendo que se comería un marrón importante, lo que hizo fue echar balones fuera, y a sus ocho años de gobierno —de los cuales los tres primeros estaban destinados al intento de saneamiento de las cuentas— añadió cinco del gobierno Popular. En total habría que hurgar en las cuentas de más de trece años, para repartir culpas.

En segundo lugar, claro está, rehacer esas cuentas, buscar con detalle, y dar con todos los desmanes contables es muy caro. Pero lo es mucho más si en lugar de cuatro años, nos dedicamos a investigar con lupa un período de trece años. Melchor, haciendo un perfecto uso de su maquiavélica inteligencia —es muy inteligente, queridos lectores… ¡pero mucho!— con el mismo tiro mató dos pájaros: mataría a la gaviota popular, investigando sus cuentas; mató al pájaro del ahorro: no hay dinero para tanto. Y de la misma manera, acabó con las ínfulas de veracidad que el BNG traía desde la campaña electoral.

En tercer lugar, con las argumentaciones expuestas en la noticia de La Voz de Galicia, parece que auditar las cuentas del Concello es un gasto inútil, o más bien un derroche, debido a la actual crisis. Crisis que todo lo disculpa: no se hacen carreteras, porque hay crisis; no tenemos médico: es que hay crisis. ¿Por qué no cobramos las ayudas de dependencia? Cosas de la crisis. ¿Padece usted de gota? ¡Échele la culpa a la crisis, y coma y beba! Pues eso. Resulta que la auditoría externa se convierte en un lujo. Una auditoría que serviría para conocer el estado actual económico del Concello, y precisamente en época de crisis, para también poder afrontar con mediana solvencia la realización de unos presupuestos que tendrían que estar listos este mes. Carecer de auditoría será el otro brazo de la pinza para atar en corto al BNG. Si los presupuestos no salen adelante, o como muchos se temen, se consigue realizar un bodrio presupuestario, que los nacionalistas tengan que votar tapándose la nariz, será, precisamente, por el desconocimiento que medio gobierno municipal —y con él, la inmensa mayoría de la ciudadanía de Viveiro— tiene de las cuentas de su municipio. Melchor Roel ha tomado, de nuevo, las riendas de la diligencia municipal y tiene todo el poderío en sus manos: algo que Bernardo Fraga nunca ha sabido disputarle ni ha logrado que el propio Roel comparta. De ésta forma, el BNG se ha convertido, de nuevo, en un títere del gobierno melchorino-socialista, que carece de la mínima fuerza para hacerse valer ante la ciudadanía y las administraciones. Buena prueba de ello es que algo sin lo que el BNG no pasaba —la auditoría— hubo de ser modificado a instancias del PSOE para atacar a Aja y el PP; y ahora, y con estas pintas, el PSOE logra que no se haga.

Pero no todo queda ahí: la auditoría se hará, pero internamente. Es decir: tendrán que ser los empleados y funcionarios municipales los que se pongan manos a la obra, en una jugada espectacular para intentar el desvío de la opinión pública, y emitir oficialmente un estado de cuentas que, sin duda alguna, se centrará en la etapa de César Aja, porque a buenas horas va a reclamar la culpa para sí mismo Melchor Roel, El Malo. Por si fuera poco, a las ya abarrotadas oficinas municipales, llegará un encargo envenenado, por el cual, sorprendentemente, una empresa externa cobra; y el propio ayuntamiento tiene que hacerlo gratis. Esto implica una cosa interesante: que exista un desgobierno económico nos cuesta dinero, hágase por vía externa o interna. Por vía externa nos cuesta más de sesenta millones de pesetas —¡una barbaridad—; por vía interna nos cuesta que todos los demás procedimientos que tramita el Concello se retrasen para saber lo que han dilapidado.

Pero hete aquí que el colmo de la desvergüenza es que el organismo fiscalizador de las cuentas públicas, que es el Consello de Contas, hace su control de forma gratuíta; y es obligatorio que los ayuntamientos envíen sus cuentas para el control público sobre ellas, y se detecten todas las irregularidades. Todo este estudio del organismo se plasma en unos informes anuales. Por lo tanto, no sería necesaria ninguna auditoría si atendiésemos al informe que el Consello de Contas haría anualmente sobre nuestro municipio. Todo esto está muy bien, pero el Concello de Viveiro no remitió sus cuentas desde hace mucho tiempo a este organismo, de tal forma que no hay manera de fiscalizar el estado contable del municipio —tal y como adelanté en este mismo blog en Mayo del 2011—. Así de claro, queridos amigos. De paso, deberíamos recordar lo innecesario de que la auditoría externa se extienda hasta antes del 2003; puesto que en ese mismo año se hicieron públicos los resultados de otra auditoría externa que el Consello de Contas realizó sobre el Ayuntamiento, y que arrojó unos resultados nada favorables al gobierno popular de César Aja. Por si eso no fuera poco; en el año 2004, ya llegado al gobierno el bipartito PSOE-BNG, encabezado por Melchor y Paco Luís, se solicita del Presidente del Consello de Contas que se fiscalicen las cuentas de Viveiro, correspondientes a los años 2001 y 2002.

Por lo tanto no pueden, ni deben hacernos creer que hacer la auditoría externa al Concello es inasumible: el Concello, desde la etapa de Melchor Roel, ha incumplido sistemáticamente la obligación de enviar las cuentas al Consello de Contas para su fiscalización; y por si éso no fuese poco, este organismo hace auditorías de forma gratuíta, con validez oficial e incluso por obligación legal traslada los resultados a los juzgados y fiscales, cuando algo no va bien. Todo lo que está sucediendo con la auditoría es una mentira, que La Voz de Galicia está autorizando con sus noticias de medio pelo y la ausencia de investigación del diario. La opinión pública está dominada, cada vez más, y Viveiro se duerme con los sones de la nana que nos canta Melchor Roel. Por otra parte sólo podemos entender que Bernardo Fraga y el BNG no tienen ni idea, o son cómplices directos de las mentiras de Melchor. Sorprende también la pasividad del PP, que teniendo que conocer mejor que nadie todo este batiburrillo burocrático, por haber sido sometidos en su momento a una auditoría, no insta en el Pleno una moción que obligue a la Alcaldía a solicitar del Consello de Contas su actuación de oficio. El PP está a su rollo, por lo visto. De iVi no merece la pena ni hablar. Mal va la oposición también.

Nos están mintiendo, y de una forma descarada y propia de desvergonzados. Es hora de reaccionar.


El pleno

Sabemos que en el último pleno ha habido tres hechos relevantes. El primero, la actitud del alcalde, que se niega a que se realicen preguntas orales, que él tiene la obligación de responder en el siguiente pleno. Melchor Roel mantiene, en lo público, una actitud dictatorial e impropia de un verdadero demócrata. Supongo que se echará mano de la ley para hacerle ver al alcalde sus obligaciones.

El segundo punto es algo clave en las tertulias: Mariña Gueimunde no ha asistido a los plenos. Los rumores de ruptura del Partido Popular de Viveiro son cada vez más consistentes. César Aja lo niega y Mariña Gueimunde sostiente que de momento, apoya al PP. La voz del pueblo —que no la popular— cada vez se alza más en favor de la Fidalga, y ésta se deja querer. Muchos críticos hicieron públicas sus opiniones, y en este blog también han dado muestras de ello.

Lo que subyace en todo esto es la idea de si César Aja está pasado de moda en el PP y si no conecta ya con la gran masa del electorado. Si es hora de un relevo. Cierto es que él puede, y tiene poder. Pero los vivarienses parecen cada vez más en desacuerdo con sus métodos y con él. Habría que dar una solución a eso, por el bien de la política municipal. Resulta evidente que el partido no va a resquebrajarse, o si lo hace será en una mínima parte, tal y como ha ocurrido con la escisión de Guillermo Leal. Pero también es notable que no vendría nada bien al PP que se le desgajase otra parte del electorado. Hay que considerar también que este es el momento ideal para deshacerse de Mariña Gueimunde: las próximas elecciones municipales vienen en el 2015 y la memoria colectiva es relativamente breve. Si esto responde a una maniobra orquestada, están en el tiempo indicado para que este problema sea acallado por el tiempo, y no suceda lo mismo que ocurrió con Leal, con las municipales a la vuelta de la esquina.

De cualquier forma, tendrán que, desde el propio partido, remediar esto cuanto antes, si quieren volver a subir algún día al tren del gobierno municipal.

Lo tercero es la vuelta al ruedo público de la famosa variante vivariense, con mociones y remociones a favor del trazado trazado por el Alcalde con el vecindario. Desde aquí queremos hacer notar dos cosas: que el asunto trae mucha cola y debate —tal y como se demuestra con la lectura de los recientes  comentarios de los lectores de este blog—, y que de nada nos va a servir la carreterita si no la dotamos de accesos al centro urbano, sean donde sean. Esto es así, y no se nos puede hacer ver lo contrario. Volvemos al discurso que siempre hemos mantenido: que se indemnice de acuerdo al valor del mercado de las expropiaciones que sean necesarias para hacer la carretera. Ha sido mucho más horroroso anegar pueblos enteros bajo pantanos, pero esos mismos pantanos dan ahora de beber a muchas personas. Pensemos en los beneficios de conectar el casco urbano con la variante. Los hay, y son innumerables.

Pero esta polémica se ve alentada por la figura alcaldina, que ya en su momento se manifestó contra la carretera que posteriormente inauguró María José Caride, y que es la pésima modificación y arreglo de la carretera de Viveiro a Cabreiros.

Fuente: www.viveirodebate.blogspot.com

Mejor haría nuestro alcalde no metiéndose en estas veredas, puesto que lo único que hace es liar el panorama, sin aportar solución alguna.


El puerto de Morás

Otra modernidad a la que nos estamos acostumbrando es que los políticos vayan por Morás a hacerse la foto de rigor. Las hay de todos los estilos: con pancarta, pelo al viento, con manifestación, sin manifestación… todo para reclamar del gobierno central que se abra al tráfico comercial el dique norte del puerto. Que se haga eso, en un período en que todo se hace construir puertos exteriores cuando el comercio y el consumo han descendido notablemente a causa de la crisis.

Celebraríamos que se abriese al tráfico marítimo comercial ese puerto, y que se dotase de las infrastructuras necesarias para ello. El BNG dice que cuesta unos pocos duros, y Jaime ¿de? Olano dice que la actual situación económica puede no ayudar, pero es necesario rescatar la concesión del dique norte, que actualmente está en manos de Alcoa.

Yo les preguntaría a unos y otros varias cosas. En primer lugar les preguntaría por dónde quieren sacar las mercancías de ese puerto. ¿Por mar? Pues para depositarlas y que venga otro barco a recogerlas no es necesario un puerto. ¿Por tierra?, ¿Donde están, entonces, las infraestructuras para ello? Recordemos que el PP se negó, en su momento, a hacer la Autovía del Cantábrico paralela a la costa, y esa era la vía de comunicación imprescindible para enlazar con Morás y que las mercancías pudiesen salir de allí. ¿Piensan que una vía rápida —90 km/h para camiones, Gañidoira y Xesta para comunicarse con el resto de Galicia y la Meseta— es un camino adecuado para poner en valor el Puerto de Morás? Llega tarde todo esto, y a los políticos debería darles vergüenza reclamar el rescate de la concesión del dique norte de Morás para poner un puerto tan fantasma como el Aeropuerto de Castellón o de Ciudad Real.

Por otra parte, con el rescate de la concesión, los encargados del mantenimiento de la infraestructura portuaria pasaría a ser el Estado, que se tendría que desembolsar cantidades para mantenerlo destinado a  absolutamente nada. Ese mantenimiento debería correr ahora a cargo de Alcoa. ¿De verdad es necesario su rescate?

Mucho nos tememos que todo el mundo, acerca de Morás, anda con demagogias baratas, de pancarta y gomina. Morás nunca servirá para nada, porque está más incomunicado que un desierto, y revalorizar ese puerto para la creación de un puerto comercial que dé puestos de trabajo hace necesarias, antes, vías de comunicación con Ferrol, Asturias y el interior de la provincia. Tanto por carretera como por tren. Y si estas obras millonarias no se hacen, de nada —¡de absolutamente nada!— servirá poner grúas y terminales de carga y descarga en Morás.



Pues éste es el panorama que tenemos: Alcaldes que nos engañan, oposición que no funciona, prensa que no investiga. ¡Qué años nos aguardan, amigos!

El César del Gran Poder, el Ascenso de Olano y la Desgracia de la Otra.

Jaime de Olano es un buen hombre que llegó a Viveiro por vía marital, abogado, de cierto prestigio, y, a juzgar por las quejas y pesadumbres que se oyen por doquier, sólo le conocen en su casa a la hora de la merienda. Esto es así. Sin embargo, no ha sido ello dificultad alguna para que el Partido Popular de Viveiro le hubiese situado en un muy honroso segundo puesto de salida en las candidaturas de las elecciones municipales. Sin embargo, a pesar de ser una decisión aparentemente consensuada tanto por los órganos municipales como provinciales del partido, las quejas de ese buen puesto han surgido, ya desde un primer momento, desde el interior de la máquina política del PP y de sus propios afiliados, indígenas de Viveiro.

Podemos, amigos, ver cómo la masa del partido ha claudicado, y no solamente desde el punto de vista vivariense, sino que desde la misma provincia. Y ha cedido ante la figura de César Aja, valedor de Jaime de Olano. Éste último se postula como delfín del primero, y podríamos columbrar, a lo lejos, una más que aventurable candidatura de Jaime a la alcaldía de Viveiro, si bien esto es una predicción muy a largo plazo, y tenemos que tener en cuenta que en esto, como en la predicción meteorológica, no podemos adelantar mucho.

Cruces deberían estar haciéndose en el partido local. Un Partido Popular que en sus bases está profundamente ofendido con ya no que se coloque a un "no vivariense" en las listas al Congreso por la provincia de Lugo —hay que entender que lo que se representa es a la provincia, y al fin y al cabo es la directiva provincial quien elige a los representantes—. Lo que de verdad ha resquebrajado la moral interna del partido, y esto en muchos ámbitos, ha sido la historia que le ha tenido que tocar vivir como entidad. Ha sido un polvorín al borde del estallido, y gracias que solamente explotaron las bombitas que luego se dedicaron a constituir iVi. Lo que supuso otro duro golpe fue la batalla interna, que desgajo en dos trozos, si bien muy desiguales, al PP, a causa no ya de que Guillermo Leal no hubiese cumplido un pacto de caballeros concluido en el vientre del PP provincial para que el alcalde de O Vicedo ocupase un  puesto en la diputación; sino que Guillermo Leal no era precisamente leal en sus tareas de oposición. Y no sólo se resquebrajó la unidad del partido a nivel local, sino que el PP en esos momentos, tuvo la peor cota de representación institucional en el Concello, con únicamente dos concejales verdaderamente leales al PP, lo que supuso un resquebrajamiento del PP como grupo político municipal.

Otra ofensa que se va a tener en cuenta por muchos integrantes del PP local es el relevo que existe ahora. Se releva, precisamente, a quien ha demostrado ser la acérrima defensora de César Aja ante la institución municipal en las horas más bajas; se releva y no precisamente para dar protagonismo a Aja como alcaldable, sino por meras exigencias de reparto personal en los puestos de las listas electorales. Mariña Gueimunde, senadora, deja definitivamente su escaño; y su valedor César Aja, de quien ella fue relevo y defensora, ahora introduce en el Congreso de los Diputados —que no en el Senado— a aquel que todos critican, y no precisamente por lo que es o deja de ser, sino por no haber nacido en Viveiro, y no ser de aquí. ¡Has dado, Jaime, con un pueblo que exige buena dote para contraer matrimonio!

Si algo debería quedar muy claro es que Jaime de Olano no va a representar a Viveiro únicamente ante el Congreso, sino a integrar éste por la circunscripción electoral de Lugo. Pero también tienen que quedar claras una multitud de cosas, o por lo menos deberíamos iniciar el debate preguntándonos lo básico en esta materia. En primer lugar ¿cuál es el papel que hoy por hoy juega César Aja en el Partido Popular, tanto a nivel gallego como nacional? Constatamos que los méritos políticos de Olano no son suficientes como para hacer que integre ningunas listas electorales. Asimismo sabemos que el mero hecho de ser abogado no supone un plus en un partido que estará plagadito de ellos. También vemos que Mariña Gueimunde ya ha tenido que ceder una vez ante el coruñés, naturalizado vivariense por razón de su matrimonio, con la cesión del segundo puesto en las elecciones municipales pasadas. César Aja, a nivel local, aunque sea muy criticado hasta por sus propios colegas de partido en bares, tabernas y otros abrevaderos; no deja de ser un hombre poderoso y con mando. Tanto como para hacer de las listas municipales lo que él pretende; y tanto como para que las bases de su partido no se ocupen ni de reclamar sus derechos o protestar. Y aquí rompo una lanza en favor de César Aja: pues si los afiliados no protestan en sus órganos internos… ¿a qué viene tanta queja por las calles? Sin embargo, entiendo el enfado.

En segundo lugar, el poder de César Aja no alcanza sólo el nivel Viveiro o la época Fraga. Si, amigos: el poder de César Aja se extiende, en el lugar y en el tiempo. Es poderoso a nivel provincial y gallego. Es poderoso a nivel nacional —no olvidemos que estas elecciones son Generales, para todo el país, una hora menos en Canarias—; y es poderoso habiéndose ya retirado de la vida pública su padrino político Don Manuel Fraga. Es poderoso aún habiendo pasado 8 años desde su último mandato. Y es poderoso habiéndole usurpado un bipartito por ya dos veces la alcaldía de Viveiro. No podemos, amigos, hacer otra cosa que extrañarnos, porque muchos líderes políticos, en esta tesitura y con estos precedentes, estarían ya liquidados y quemados por las direcciones de sus partidos. Sin embargo, César Aja conserva intactas sus facultades y poderes dentro del Partido Popular. La masa de afiliados es incapaz de poder hacer frente a sus designios, por mucho que los deteste, y se contenta con murmuraciones más o menos veladas. El gran César se mantiene incólume, con todos sus poderíos y armamento político, siendo capaz para el diseño de una lista electoral y logrando que en ella entre un neófito sin éxitos políticos previos.

En tercer lugar, ese poder irresistible y fuerte ha desplazado, una vez más a Mariña Gueimunde, de la que muchos estaban orgullosos por haber podido convertirse en Senadora. Pero habrá que tener en cuenta que ello ha sido gracias a César Aja. Hay un refrán muy bueno para estas ocasiones: quien te cubre, te descubre. Y vemos que así ha sido. Cierto es que para muchos ella no era una buena candidata, ni para Concejal, ni para Senadora. Otros han argumentado que adolecía de los mismos defectos de Jaime de Olano —no haber tenido experiencia política previa, mucho menos éxito, incluso prejuicios personales contra ella—. No obstante, no podemos negar que ha sido una pieza clave para el PP local cuando se encontraba en su punto más flaco, y ella aguantó con tesón, tragándose los sapos que nadie otro se ha tenido que tragar en nuestro pueblo. Simplemente por eso debería mantenerse en su puesto de salida para el senado, siendo esta opinión de muchos otros. Pero sabemos, y de buena tinta, que algo ha pasado con Mari. El habérsela saltado para la elaboración de cualquiera de las listas para estas elecciones ha sido noticia que ha corrido en el PP gallego, y ha causado extrañeza en muchos sectores del mismo, sobre todo en los de la militancia. No estaría demás que se hubiesen justificado, unos y otros, y una pública comparecencia de César junto a la aún Senadora, serviría para acallar numerosos rumores de quiebra, que ya habían surgido durante la campaña electoral para las municipales de mayo.

En resumen, queridos amigos: ha vuelto la interesantísima vidilla electoral, que aporta al municipio color y sabor. El ejercicio de las lenguas y los razonamientos inverosímiles se ha puesto otra vez en marcha, y toca, dentro de menos de un mes, elegir a quien queremos por representantes en Madrid.

Desde Consulado Garamanta estaremos muy al loro de todos los movimientos. 

Recibid un fuerte abrazo, queridos lectores.

La Paloma

Amigos lectores:

Hace tiempo que no escribo en el ordenador; pero no he dejado de garabatear a mano en mi cuaderno desde el mes de agosto. Tanto que ya voy por la cuarta libreta, que ocupan su espacio en casa; y mi señora, que es tan inteligente como guapa, me ha sacado en la mesa los colores, echando piropos a Pentapolín y a su descendencia. Que se ha dado cuenta de quien lleva este blog, vamos; y de paso, me sugiere temas. Cualquier día escribirá Pentapolina, y todos tan contentos, porque en estas cosas, las mujeres suelen tener mucho mejor criterio que cualquier hombre. Por eso también funcionan bien las familias y las casas: porque hay mujeres.

Pero no vengo a hablaros de esto, sino de lo que todo el mundo habla en Viveiro. Esto me rompe el hilo de los cuatro artículos que voy armando, y que constituirían un todo, acerca de la vida política del ayuntamiento. Pero como lo que manda es la actualidad, pues… ¡qué queréis que os diga!

En efecto: A Pomba ha volado. Ha volado, o la han volado, que es muy distinto.

No criticamos que el Concello compre cosas, además dándoles una utilidad. Que se hubiese adquirido el navío para tener Marina Municipal, pues es bueno. Que se pretendiese crear una "Aula do mar", pues también es bueno. Pero ¿puede haber algo más detrás?

Evidentemente, queridos amigos, claro está que existe una lucha interadministrativa, entre Portos de Galicia y el Concello. Dicho de una forma rápida y muy poco educada, se trata del método más a mano que hay para "dar por saco" al Ayuntamiento, y de paso, a todos nosotros. A mi en poco me afecta, que no tengo barco; pero habrá gente que sí lo tenga, y a la que no le guste el «rollito» que se están trayendo unos y otros. Si la Pomba estuviese bajo la potestad de un gobierno afín, otro gallo nos cantaría.

¿Cuál ha sido la historia reciente del barquito? Pues, queridos amigos, además de servir para lo que tradicionalmente ha servido; cierto buen día se planteó en el ayuntamiento la imperiosa necesidad de adquirir el navío para hacer un barco-museo. Por 22.000 Euros, cientos arriba y abajo. Pero no fueron suficientes: tendrían que aprobar una modificación del crédito municipal por la cantidad de 30.000 Euros, destinados a los sobresueldos de la local, para satisfacer la compra de motores y maquinaria. Y así fue.

Pasados los años, nadie se acordó que había barco. Bueno, si que se acordaron: el BNG denunció en su momento el estado de abandono en el que se encontraba, y la necesidad de repararlo y poner en marcha la finalidad para la que se gastaron los cuartos de los municipales. Hablamos del año 2009. Y ya en noviembre del año 2008 el BNG introduce en el Pleno una moción que remata siendo aprobada por todos los grupos políticos municipales, en las que insta a la Alcaldía a que ponga remedio en las cosas de la Pomba: la pinte, la asee y la mantenga, y aparte de todo esto, se digne a hacer en ella aquellas cositas para las que fue adquirida:

Deberíamos sacar algunas conclusiones de lo que acabamos de leer: 1º, en el 2008 (Xunta Bipartito) ya no había subvenciones para destinar a estos fines educativos —por lo tanto no tiene la culpa la Xunta de hoy—; 2º, no obstante, hubo apoyos económicos institucionales para colaborar en esta actividad, pero, misteriosamente, no se atendieron; 3º, ¿el casco fue donado? ¿regalado? ¿los 30.000 Euros no eran para la maquinaria? ¿entonces qué se hizo con los 20.000 Euros que se pagaron?; 4º, la Pomba estaba siendo mantenida, según Rafael Amor, porque un empleado iba allí a ver que no se hundía —y ese mantenimiento debería ser suficiente: no lo digo yo, lo decía Amor, que entiende de cosas de la mar salada, por algo tenía fama de Pirata—; 5º, ¡todos de acuerdo!

Esto hace… ¡3 años!; ¡2 desde otra denuncia en prensa! ¿Acaso, entonces, desde el 2005 no se hace el mantenimiento esencial para mantener un barco a flote? ¿Pero esta gente no sabe que un barco de madera se hunde?

Y viene Portos, que son malos en demasía, a apropiarse indebidamente del barco. No sé, amigos, qué potestad tiene Portos para incautarse y retirar navíos por su abandono. Pero prueben ustedes a dejar un viejo coche en la vía pública más de dos meses, y no lo muevan ni lo atiendan. Cuando vaya el Ayuntamiento con la grúa a llevárselo… ¡sorpréndanse! Y automáticamente después, ¡pongan una denuncia por apropiación indebida!

Pero las aguas han vuelto a su cauce. Mel y Nardo han retirado la denuncia. Portos devolverá el aparato. Adornará en Celeiro, como adornó el "Segunda Flor de Ares". Ya va podrido, y allí, enterrado e impasible, rematará por consumirse su casco en la tierra. Y se morirá. Se habrán tirado, con estos trámites, un montón de dineros municipales, cuando más falta hacen. Nadie asumirá su directa responsabilidad. Ya alguien se ha vanagloriado, presumiendo de gestión… ¿Gestión? ¡¡¡GASTÓN!!!

Gestión no es idear un museo flotante, mercar el barco, hacer grandes proyectos y dejarlo a merced del tiempo y las mareas, a que el diablo lo confunda. Gestión no es no atenderlo, aún siendo requeridos por otra administración, sea cual sea su nombre y/o dirección política. Gestión no es preguntarse dónde y cómo, acudir a poner denuncias por no se sabe bien el qué, y rematar con otro gasto para sacar del agua un barco que no ha beneficiado en nada a Viveiro desde su retirada de la vida activa.

Gestión no es tirar el dinero de todos —cuando todos lo ganamos, y sabemos lo caro que cuesta ganarlo— en caprichos de político. Porque ese dinero debe ser bien gestionado, y no mal fundido.

La próxima entrega, amigos todos, va sobre el César del Gran Poder.

HAY PAZ

Esto nos incumbe a todos: ETA ha dejado las armas. A su manera. Justificándose. Pero hay paz. 

¡Alegrémonos!

De fiesta...

Me agrada escribir sobre las fiestas. Porque en las fiestas casi siempre las personas sacamos lo mejor de nosotros para disfrutar en buena compaña de nuestros amigos y familiares. En resumen: aprovecho para escribir en los días después de Naseiro; y no entre los días de fiesta en los que, a decir verdad, uno anda pendiente de otras cosas. Porque, y también para ser sincero, uno paga sus fiestas, y por partida doble: las paga con sus impuestos, y las paga en su casa ¿ya está bien?

Siempre he sido partidario del modelo antiguo en esto del festejo: una comisión petitoria que, de casa en casa, de comercio en comercio, meses antes de los días de parranda, van recaudando lo que los vecinos queremos dar. Únase a esto rifas y loterías para sorteos variados, con su correspondiente prima, y nos sale una cantidad poco más que aceptable. Con eso se hará fiesta, si llega a más, más; si no, menos. Es así de sencillo. Pueden ustedes llamarme antiguo: lo soy.

Pero con esto de las administraciones públicas metidas a festeiras corremos un serio peligro —es un hecho constatado—: el déficit municipal se dispara porque el rendimiento de las fiestas no revierte de nuevo en bienes o servicios para la comunidad municipal, de tal forma que ese dinero es como si volase, aunque lo disfrutásemos. Por cien fiestas que se hagan, no se implanta una nueva empresa en el concello. De esta manera, no hay posibilidad de reingresar la cantidad gastada, si no es siempre echando mano de los antiguos contribuyentes. Con esto quiero demostrar lo falaz del argumento alcaldino del que Melchor Roel, El Malo, hace gala año sí y año también: las fiestas son una inversión. Yo, que de inversión entiendo más bien poco, haría la pregunta a cualquier convecino: ¿usted, si quisiera ganar dineros, metería y comprometería sus ahorros haciendo una fiesta?

Pero yo no quiero aguársela a nadie, porque también celebro, y está bien dilapidar lo propio con cierto arruallo —y moderación— y poner una nota de alegría en estos tiempos tan grisáceos. Por eso en mi casa estos días no han faltado vinos y licores, comidas y confituras, para agasajar y agasajarme, conluyendo con la apoteosis del agasajo en Naseiro.

El himno

Me vais a permitir que me explaye en una bagatela sin ningún tipo de importancia real, pero con una importancia relativa que se contiene en la conclusión del artículo. 

No quisiera yo dejar de tocar tan espinoso asunto, que a muchos pone los nervios a flor de piel, porque ni más ni menos que se toca el sentimiento patrio. Así como lo oyen (o no lo oyen, mejor dicho) no se ha tocado, un año más, el himno en el acto de izado de las banderas que da comienzo a las fiestas patronales. Además de esto, se ha tirado un extranjero chupinazo —cosa en desconocida en Viveiro—. Son cosas a las que nos están acostumbrando, y ya aprovechadas. Muy bien.

Pero no con desasosiego he preguntado a quien sabe en materia de derecho y protocolo, puesto que el uso del himno está regulado. Pero en el Ayuntamiento que tenemos, es todo lo mismo, y no me extraña lo que hacen por tanto no me puede parecer mal que los necios cometan necedads —y perdonen mi falta de patriotismo, porque igual me da que toquen el Himno, o icen las banderas al son de la Tarara, bailando la corporación como loca, a ver si se ponen sus vestidos negros: Viveiro is different!—.

Resulta que, indagando y preguntando a expertos, como he dicho, me han indicado que existe un Real Decreto 1560/1997 —cosas del Gobierno— en el que se regula el uso del himno nacional español. La cosa no es fácil, porque el izado de banderas de inicio de las fiestas ¿qué es? Según opinión mayoritaria es un "acto de honor" o un "tributo de respeto" a las enseñas, por lo cual se prescribe obligatoriamente que suenen los acordes del himno nacional. Y eso no es incompatible con que también suene el himno Gallego —cosa muy recomendable, sobre todo porque se puede cantar y es mucho más bonito y musical que la Marcha Granadera—. En tal caso, y teniendo en cuenta el momento en el cual se lleve a cabo el izado de las banderas, el himno nacional debería sonar al principio, si las banderas se elevan al comienzo del acto; o después de los himnos locales o autonómicos, en el caso de que las banderas se izasen al final del evento, en lugar del trapalleiro chupinazo que nos han metido por la puerta de atrás. En cualquier caso, la versión que habría de ser tocada es la larga, es decir, con repetición de las dos frases musicales en las que se puede dividir el himno.

A la pregunta de cómo se ha llegado a la conclusión de que es un acto de "homenaje a las banderas", parece que los consultados han logrado esa respuesta al ver la actitud de los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que efectúan el saludo reglamentario, tal y como también lo indica el Real Decreto 1560/1997. De tal forma que el acto de inauguración de las Fiestas Patronales incluye, dentro del mismo, con ese izado de banderas, un homenaje a las enseñas patrias, por lo cual se hace obligatoria la interpretación del himno, a la luz de lo contenido en la normativa vigente.

Como hay tanto problema, yo propongo un himno para Viveiro, que bien podría ser el que presento, ya imbuídos en materia festiva, y que en lugar de tanto saludo y compostura, se marcasen todos un meneíto en la Plaza. ¡Quedaría de vicio!

¿Por qué no se interpreta el himno?

La situación viene de viejo. Allá por el año 2003, recién llegado a la alcaldía Melchor Roel, tuvo que hacer frente al durísimo oficio de llevar a cabo los festejos veraniegos. Sus socios de gobierno, por aquel entonces, eran los concejales del BNG, con Paco Luis al frente. Y por muy razonables que éstos últimos fueran en muchas cosas; su nacionalismo gallego no era muy compatible con acordes españolistas. Por ello tomaron la decisión —desde luego ni sabia ni salomónica— de comerse el Himno Español, tocar el Gallego, y santas pascuas. Ese primer año, los ediles del PP aguantaron estoicamente y se comieron el duro chinarro, poniendo buena cara desde el balcón del Concello. En la prensa de entonces se recogió el incidente (a pesar de la inexactitud de la intervención del representante Popular de aquellos tiempos para este asunto, Justo Vázquez). 

En septiembre de ese mismo año, se publicaba una entrevista a Paco Luis en la que él mismo se mostraba contrario a esos actos banderiles, por parecerle cuartelarios —a mi también me lo parecen, voy a coincidir, en esto, con él— pero en la que contaba, también, una mentira: que no había protocolo para esos actos.  Un año más tarde, el grupo municipal del PP vivariense abandonaba el balcón del Concello, al no interpretarse el Himno Nacional, no asistiendo a los pinchos que se servirían a continuación. Y ya en el año 2006 el  PP ya intuía que no se tocaría el himno en el acto de izado de la bandera, cosa aparejada en la misma noticia, al berrinche del BNG porque no habían subido, en la Mostra, al palco —a mostrarse, se supone…— 

En definitiva, esta situación no sólo  pervivió mientras el BNG sustentó una tenencia de alcaldía, sino que en el año 2008 hubo más de lo mismo —en el que gobernaba en solitario el PSOE— aunque el buen y gran Ramón Pernas, Monchito para muchos de nosotros, trató de dulcificar un tanto la cosa, y con diplomacia, ablandó la barrabasada. Hasta el año 2010 el PP viene reclamando que se toque la Marcha Granadera.

Ya, también, en 2003, paralelamente a la entrevista a Paco Luis, había otra a Melchor Roel —en un acto de propaganda periodística al que nos han acostumbrado, también, con el paso del tiempo— en la que el alcalde vivariense cuenta cómo mandó callar a César Aja, en un anticipo del «Por qué no te callas» regio.

Fuente: www.ppviveiro.com

En resumen: el PSOE (acuérdense de lo de Obrero Español) de Viveiro, con su testarudo alcalde al frente, se enquistaron en la refriega, y no se toca el himno, más o menos por razones que podríamos calificar de testiculares.  Este año, el PP, desde su página web vuelve a criticar la deshimnización del acto inaugural de las fiestas, y asisten a él, yo ya no sé si por pantomima, desde la calle, con toda la ciudadanía —cosa loable, por otra parte— y de lo que testimonio fehaciente esta fotografía obtenida de la propia página web popular. En la foto puede, también, apreciarse, la compostura del agente municipal, saludando a lo policial o militar, siendo esa actitud la que han analizado aquellos a quien he consultado para determinar la naturaleza del acto del izado de las banderas. 

¿Es correcta la actitud del PP?

Realmente no sabemos cual es la actitud del PP. Hacer algo en la prensa es equivalente a publicarlo y a no hacer nada. Las mismas fuentes consultadas para la elaboración de este artículo concluyen que se puede llevar ante los juzgados el hecho de no interpretar el himno; y sería más que probable que recayese una sentencia favorable que obligase al Concello a la tocata para el izado de las banderas. Ello daría lugar a posibles sanciones si así no se hiciera. Esto mismo sucedió en numerosos ayuntamientos vascos, en los cuales no se izaba la bandera española. Pero esas mismas fuentes dan a entender que sería inútil litigar por tan poca cosa, y lo mejor que podría suceder es que o bien se suprimiese el acto, o bien que, con mucha naturalidad y flema, como en cualquier país europeo que se precie, se tocasen todos los himnos, y con poca afectación, menos traje y menos postureo, se izasen las banderas. O se leyese el típico pregón de las fiestas, cosa que se hace en la mayor parte de los pueblos de España, con menos bandera y menos solemnidad. Porque, al fin y al cabo, son fiestas.

No obstante, el PP cae en una incongruencia que desvirtúa plenamente su discurso, y es la falta de empeño en que el himno se toque. Desde luego, denunciándolo en la prensa no hacen nada más que armar alboroto en la opinión pública, pero sin lograr una opinión judicial favorable, de nada sirve tanto bombo y tanto platillo en los periódicos. Más les valdría lograr una efectiva sentencia que invocar para este caso en concreto que andar proclamando a los cuatro vientos la necesidad imperiosa de tocarse himnos.

Lo verdaderamente importante de este asunto, y es lo que me da pie al siguiente artículo, es lo siguiente: Un PSOE que sigue su tónica de desgobierno. Un BNG que impone su línea de gobierno en chorradas que no van ni vienen a ninguna parte. Un PP que no ejerce la función de oposición con la fuerza y la decisión que debería hacerlo, tal y como es su obligación. iVi ¿Qué hace iVi? ¿Les preocupa el himno este año? ¿Les preocupa algo más serio? ¿Para qué están ahí?

Con esto termino, y os prometo en breve una segunda parte sobre esto último, que es lo que interesa verdaderamente para la vida municipal.

También os anticipo los artículos en los que estoy trabajando en la actualidad:

• Prohibición de endeudamiento a los Concellos: consecuencias vivarienses.
• Divorcio famoso en Viveiro. El Gobierno.
• Horarios funcionariles y administración local: el ejemplo poco ejemplar.